《民法典》典型案例3).pdfVIP

老人超市拿鸡蛋被拦猝死案

一、案例内容

2020年6月13日，67岁的谷某在超市购物时，拿了2

枚鸡蛋未结账，被超市员工拦住。交涉中，老人突然倒地心

梗猝死。谷某家属认为，超市员工限制老人自由并引起群众

围观是老人猝死的直接原因，超市应对老人的死亡承担责任，

向南通市崇川区人民法院起诉，要求超市赔偿38万余元。

法院审理认为，超市工作人员的行为属于自助行为，是权利

人对合法权利的自我保护，一审驳回原告的全部诉求。谷某

家属不服，向南通中院提起上诉。二审法院认为，超市工作

人员发现谷某的不当行为后即与其交涉，其目的是维护超市

正常的经营秩序，制止不当行为，且双方并无大幅度、过激

的动作，是在合理限度的范围内。从社会一般观念来看，该

行为通常并不会造成老人突发疾病倒地。根据本案查明情况，

老人有高血压等基础病史，其倒地原因主要在于自身身体状

况，因而判决驳回当事人上诉请求。

二、法律依据：

《中华人民共和国民法典》民法典第一千一百七十七条

规定：“合法权益受到侵害，情况紧迫且不能及时获得国家

机关保护，不立即采取措施将使其合法权益受到难以弥补的

损害的，受害人可以在保护自己合法权益的必要范围内采取

扣留侵权人的财物等合理措施；但是，应当立即请求有关国

家机关处理。”

最高人民法院第142号指导案例裁判要旨：“行为人为

了维护受伤害一方的合法权益，劝阻另一方不要离开碰撞现

场且没有超过合理限度的，属于合法行为。被劝阻人因自身

疾病发生猝死，其近亲属请求行为人承担侵权责任的，人民

法院不予支持。”

羽毛球比赛受伤“自甘风险”案

一、案例内容

宋某因在自发组织的羽毛球比赛中被对方击出的羽毛

球击中右眼受伤，宋某以侵害健康权为由将球友周先生诉至

法院，要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项

费用。

法院判决：2021年1月4日，北京市朝阳区人民法院依

法对此案进行了一审，公开审理认为：宋某自愿参加具有一

定风险的对抗性竞技比赛，将自身置于潜在危险之中，应认

定为“自甘冒险”的行为，且周某不存在故意或重大过失，

故根据《民法典》第一千一百七十六条第一款的规定，判决

驳回宋某的全部诉讼请求。

二、法律依据：

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条自愿参加

具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，

受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加

者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

全职主妇离婚“家务补偿”案

一、案例内容

原告朱某与被告刘某于2009年登记结婚，婚后育有一

儿一女，刘某在生育子女后辞去工作在家照顾子女，所有收

入靠朱某每月支付固定生活费。朱某称刘某赋闲家中，双方

观念差异巨大，导致夫妻感情破裂，请求判决离婚。刘某述

称导致夫妻感情破裂的原因是朱某对其不信任，并实施家庭

暴力。

经法院调解，原、被告双方达成一致调解意见：一、原、

被告均自愿离婚。二、原、被告婚生子由原告自行抚养，婚

生女由被告自行抚养，原、被告均不需要另行承担对方抚养

子女的抚养费；原、被告每月探视对方抚养的婚生子女最少

两次，具体探视方式、时间由双方自行协商。三、原、被告

共同购买的房屋的财产性权益、登记在原告名下的轿车、原

告名下银行账户内的全部存款均归原告所有，原告于2021

年1月23日前支付被告上述财产的补偿款93万元；如原告

未按期足额支付上述补偿款，则原告应立即按照100万元支

付补偿款。

二、法律依据：

《中华人民共和国民法典》民法典第一千零八十八条规

定，夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等

负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应

当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法

院判决。

居住权执行案

一、案例内容

2006年，李先生与许女士结婚，婚后未生育子女。2014

年1月，患病的许女士立下遗嘱，表示过世后，将其婚前购

买的房屋赠与其弟许先生，但李先生再婚之前仍可居住其中。

2016年，许女士病逝后，许先生与李先生为许女士遗产对簿

公堂。后经法院判决该房屋归许先生所有，李先生拥有该套

房屋的居住使用权。2021年初，李先生发现该套房子被许先