有欠条不一定赢官司.pdf

文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 有欠条不一定赢官司 有欠条是否一定赢官司?这在司法实践中，一度成为争论的话题，总结出来的结论是：有欠条 照样输官司。比如，因过了诉讼时效而丧失胜诉权，非权利人而冒名诉讼等等。但，在有欠条的情 况下，究竟权利人是否该输官司，作为审判人员，在处理此类案件时应当是非常慎重的。下面笔者 就一起有欠条而输了官司的民间借贷案，浅谈一下自已的看法，供大家商榷： 原告起诉要借款 李某于2002年7月10日立给史某欠条一张，内容为：今欠史(名)人民币4000元，李(名)。 没有约定还款时间。同年7月29日，史某持此欠条起诉至法院，称李某借其4000元经催要未还， 请求法院判令李某还款。 被告辩称不应还 文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 庭审中李某辩称：原告所诉不是事实，欠条是其骗我写的，我不欠其钱。真实情况是：在2002 年5-6月份，原告多次到我家找我，说其有个亲戚给其在烟台接了个工程，其找我，要求我带一、 二十个会砌墙、抹灰的技术工到烟台去施工。我因原先并不认识原告，就说我与你没有交往，如带 人去没工程干怎么办?你得预付点工资给我带去的人。原告又保证决不骗人等。到了7月10日，原 告拿了4000元钱到我家，说凡是去烟台的人，每人预付300元，如到烟台没工程，你们转脸就走， 来回车票算其的，预支的4000元也作废;如有工程就用这4000元抵工资。当时我就对原告说，这 钱是你的，应该你发给大家，原告不同意，坚持要把钱交给我，叫我给他打个欠条，并说等到了工 地，把支钱人的花名单交给他，就冲抵这4000元钱了，因此，我就按原告所说打了这张欠条。7 月11日，我和其他的10名工人跟原告到了烟台，到了之后才知上当，根本没有工程，我就向原告 索要欠条，原告说欠条留在家中了，我又叫其写个字据给我，但他不写，我就和他争吵起来，后来 他就保证决不会向我要这个钱。7月16日，我们十一个人在烟台没有吃的，实在无法生活，而原 告一去不回头，不知去向，不顾我们死活。万般无奈，我只得卖了身上佩带的一块玉佛，千方百计 地带着同去的十人回到老家。综上，原告欺骗了我们，使我们蒙受了很大损失，他的4000元也均 文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 被我们去烟台的人取走，所以，原告起诉我是没有事实与法律依据的，请求法院依法驳回原告的诉 讼请求。被告出示了去烟台施工人员支钱花名册，并申请了十位证人出庭作证。 一审判原告败诉 一审法院经审理后，确认了被告辩称的主张，认为被告李某为原告史某出具的虽然是4000元 的欠据，但原、被告之间并非是借贷关系，原告委托被告招集十余名工人去烟台施工，此款应认定 为系原告为去烟台人员预付的工资和路费，且此款事实上也已被李某等十余名去烟台施工的人分别 支取。而到烟台却并无原告事先许诺的施工工程，被告对此并无过错。原告要求被告偿还该款，并 无事实与法律依据，故其诉讼请求应不予支持。遂判决驳回了原告的诉讼请求。 原告不服而上诉 原告上诉称：李某因家庭经济困难向上诉人借款4000元，有欠条为证，证人与被上诉人有利 害关系，证言不能推翻原始书证，请求二审法院依法撤消原判，并依法改判支持其诉讼请求。 文章来源：中顾法律网 免费法律咨询3分钟100%回复 上网找律师 就到中顾法律网 快速专业解决您的法律问题 /souask/ 二审判决维持 二审法院查明：2002年7月史某通过他人介绍找李某带人去烟台施工，李某同意并要求史先 支付路费。7月10日，史到李家将4000元交给李某，李某先向史出具了内容为：烟台工程史(名) 付工资(4000元)预付肆仟元，接收人李(名)，2000.10/7号的收条一张，史不同意写成收条，要 求李写欠条，为此，李又书写内容为：今欠史(名)人民币(4000元)肆仟元，李(名)，2002年。 10/7号的欠条一张。当日，李某将4000元支付给10名工人，7月11日，李带领该10人到烟台。 到烟台后得知史并没有工程，