婚姻、家庭、性别.ppt

第八章 婚姻、家庭、性别 Marriage Family Sex 第八章 婚姻、家庭、性别 第一节 婚姻家庭概述 第二节 婚姻 第三节 婚姻家庭问题 第四节 家庭结构与家庭关系 第五节 家庭的功能 第六节 性别角色与社会性别 第一节 婚姻家庭概述（一） 一、研究对象与意义 婚姻、家庭、性与社会性别完全可以分别作为社会学的研究对象，但是作为个人社会生活与社会运行的中介，三者之间实际上又是一种系统的、整体的存在。 1.大多数关于家庭、婚姻、性与社会性别的犯罪率和规章制度，都基于某个共同的法理，具有极强的共同性和互补性； 2.大多数关于家庭、婚姻、性与社会性别的法律和制度，都是在某种既有社会形态进入转型时期以后，首当其冲地被怀疑、批判。 二、研究家庭的角度 1.从个人的活动角度看，家庭、婚姻、性别都是个人选择和行为的结果，表现为一种客观存在的生活实体。 2.从社会运行的角度看，家庭、婚姻、性别又都是社会管理的产物，属于一种强制式的社会设置。 第一节 婚姻家庭概述（二） 第二节 婚姻（一） 婚姻准备 婚姻准备，就是当事人在性、爱情、婚姻三方面持续地社会化与个性化的过程。它可以粗略的分为四个时期： 1.学龄前儿童主要是从父母那里体验到婚姻所具有的心理与情感意义——亲密； 2.青春期之前，主要是在最初的社会人际关系中品味和学习婚姻情感中的另一要素； 3.青春期之后，对性和性别的认知使得青年在男女界限中领受婚姻情感中的再一要素：吸引 4.成年之际，对人生、社会与异性有了更多的经验，便开始培养婚姻情感的又一要素：关心和体贴。 第二节 婚姻（二） 择偶标准 婚姻是人生的重要里程碑，传统的中国家庭比较注重婚姻的稳定，强调从一而终，白头偕老。婚姻的基本形式和规则就是门当户对，“贾府上的焦大，也不会爱上林妹妹的”。除此之外，民间的选择标准还包括品行、情感、年龄、容貌等。 应该说，旧社会的择偶标准时由当时的政治、经济、文化决定的，植根于当时社会的物质基础和需要。如由于生产力极其落后，经济力量十分薄弱，婚姻当事人选择配偶时不得不重视婚后的家庭生活是否稳定和有保障。 择偶标准 现代择偶标准可以分成两个阶段： 1.20世纪50年代至70年代中期，其主要特点是政治因素对婚姻过程具有决定性的影响，本人成分、家庭出身及其社会关系等政治条件在择偶过程中始终占有举足轻重的地位，这在文化大革命十年中发挥得淋漓尽致。 2.20世纪70年代中期后，由于市场经济机制运作中的利益获取和财富拥有已经不再与政治面貌、家庭出身等外在条件相联系，而更多的与学历、职业、胆识等个人素质相联系，表现为对职业、收入、住房、财产等物质条件的重视程度和期望之大幅上升。 择偶标准 择偶标准的特点 1.择偶标准具有多元性和综合性的特点。 2.从纵向上看，择偶标准具有可变性、时代性的特点。 3.从横向上看，择偶标准具有对象性、差异性的特点。 择偶标准中的“门当户对” “门当户对” 所谓“门当户对”是指男女双方在择偶时要相互考虑对方家庭财产的多寡和门第的高低，以及社会地位、社会声望与自己是否相当。 从积极的方面来讲，最突出的是它对维持婚姻的稳定和家庭的和睦有一定的作用。处于同一层次的人结合，除了经济条件之外，成长的家庭背景、拥有的文化知识、思想意识、审美情趣等都基本相近，因此，婚后容易彼此相互适应。古德曾经说过，“如果不考虑选择具有类似背景的人作配偶，婚姻就会缺乏坚实的基础”。 择偶标准中的“门当户对” 门当户对的消极方面 在封建社会，门当户对的做法把当事人的婚姻变成当事人家庭之间的物质利益的交换，它可能违背男女双方的意愿，忽视了当事人自身条件在择偶中的重要作用。 现时代的门当户对是对男女双方自身条件和家庭条件的充分考虑和权衡，但过分追求这种门当户对会使人们在缔结婚姻中互相攀比，促使婚姻更加世俗化，这也是导致部分大龄青年择偶难的重要原因。 第二节 婚姻（一） 结婚 1. 结婚行为的具体形式：单纯的婚前性行为、怀孕、同居、举办婚礼、法定登记这几者之间，在实践、意义和自愿程度上有所差异，