性格心理学.pptVIP

性格心理學 東吳大學心理學系 教授 王叢桂 Soochow University Department of Psychology 性格(人格)心理學結語 AGENDA 壹?學科研究典範的改變 貳?各種理論蘊含的對人的哲學觀點 參?重要論題 肆?性格理論的重要性與評鑑理論的標準 伍?人格理論企圖解答與引導人們了解的問題 壹?研究典範的改變 典範(paradigms): 學術領域中共同接受的模式，定義該領域中觀察的現象與研究的方法。 建立典範與典範革命：當既存典範不足以解釋現像時，新典範取而代之 Robins, Gosling, Craik (1999)以主流學術期刊發表刊物內容進行分析典範走向： 1.Cognitive 取代 behaviorism 2.行為學派走下坡 3.主流科學取向研究忽略精神分析學派，雖然精神分析學派仍影響某些心理學研究 4.Neuroscience 科學心理學逐漸受重視，未來看好 研究方法的質疑 人格心理學理論最主要的目的是針對個體內 (within individual) 人格組織結構與動力提出系統化的解說與預測，但是 相對缺乏特徵性idiographic 的研究方法 缺乏研究證明如同Kelly, Rogers, Bandura, Mischel所主張的，個體與社會環境脈絡互動發展出眾多個體內心理機制以及產生功能。欠缺針對個體作深度跨時間與脈絡的研究。 只有選擇簡單的變項，驗證變項之間的差異。 貳?各種理論蘊含的對人的哲學觀點 1.Freudian: energy system 2.Rogers: self-actualizing organism, 3.Kelly: scientist, 4.Skinnerian: person as responding to environmental reinforcement contingencies對環境酬賞後果反應 5.Social cognitive :problem-solving organism. 6.Computer model: information processor. 對人的哲學觀點 1). Rational view: 有機體可以論理、選擇與作決定 2). Animal view: 有機體受驅力支配 3). Machine view: 有機體對外界刺激自動化反應 4). Computer view: 有機體如同電腦一樣處理外界訊息 參?重要論題 一、行為的生物基礎與對人格的影響解說 1). 生理是組成性格的因素之一 2). 生理不足以解釋性複雜的性格 3). Plasticity觀念：也有可能是後天的環境經 驗改變了神經生理狀態 4.Multilevel, integrative approach 從分子到巨視觀點。認知、行為與生理解釋皆需要 二、Person-situation controversy：性格與環境何者對行為有較高的影響力？ 1. Situation specificity 特定情境論觀點： Walter Mischel (1968:146) Personality and Assessment: with the possible exception of intelligence, highly generalized behavioral consistencies have not been demonstrated, and the concept of personality traits as broad predispositions is thus untenable. 1).認為情境線索對行為的影響力高於性格 2).造成人們認為「性格是穩定的」的原因，可能是因為觀察者個人的動機與認知歷程因素： 每個人皆有其 implicit personality theories，並且希望能預測他人之行為；加上多數觀察者只在某些情境下遇到這某些人個人因此覺得被觀察者行為一致。 二、Person-situation controversy：性格與環境何者對行為有較高的影響力？ 2. 性格論支持性格有跨情境一致性觀點，認為人們在不同環境的不同表現是因為： 1). Phenotype analysis vs. genotype analysis 在不同情境的不同行為可能反映出同一特質 2).人們在性格穩定度上有個別差異 3). 實驗室結果與現實生活不同 4). 綜合各情境的綜合 (aggregated) 數據可提高性格與行為的相關 二、Person-situation controversy：性格與環境何者對行為有較高的影響力？ 3. 性格與情境的交互作用論： 1).