项目申请和资助后遇到的几个问题.pptVIP

项目申请和资助后遇到的几个问题 * * 关于申请书问题 关于《资助项目计划书》问题 关于专家库问题 关于申请书问题 一、申请书质量问题 1、选题 项目名称要明确易懂 e.g. 基于HapMap及dbSNP构建中国人DNA修复等基因肺癌发生 高风险单体型 项目名称要与研究内容前后一致 e.g.衰老相关的细胞器蛋白质组学研究 项目名称要准确体现出研究的内容 e.g.青春发育关键基因KiSS1表达调控研究 2、立项依据 以科学问题为驱使的研究 以科学目标为驱使的研究 以方法建立为驱使的研究 e.g. 基因scribble 在果蝇卵细胞发育成熟中的作用机制 e.g.肌萎缩侧索硬化家系数据库的建立及致病基因的筛查 与鉴定 e.g.一种新的筛选未知肿瘤/睾丸抗原SADA方法的建立 以科学问题为驱使的研究 申请者在前期的研究中，发现了新的现象或规律，且已有的理论无法解释，或尚未被人们所认识，申请者基于初步的实验结果和分析，提出自己合理的解释，并期望通过实验予以验证的研究。 其中的重点是项目的创新性。 简明扼要地介绍本领域的基本情况：一是介绍开展此项研究的实际意义，二是介绍其研究的基本内容。 领域的基本概况 叙述的基本格式 领域的研究现状和问题 简单介绍本领域研究的现状和问题，为申请者提出科学问题打下基础。 提出验证工作假说的思路 基于对前期研究结果的分析，抓住其中的关键，结合科学的研究手段或方法，提出开展下一步研究的思路。为研究方案的设置做好布局。 前期研究的结果分析和科学问题的提出 前期研究结果新发现的由来，围绕新发现展开的初步研究所获结果的分析，并提出可能的合理的解释，形成项目的工作假说（科学问题）。 领域的基本概况 领域的研究现状和问题 前期研究的结果分析和科学问题的提出 提出验证工作假说的思路 以科学目标为驱使的研究 申请者针对某个具体的研究对象，提出明确的科学目标，并基于已掌握的研究资源和研究设施，通过研究以达到该目标。 其中的重点是项目的可行性。 阐明选择具体研究对象的理由和基本情况，以说明开展此项研究的重要意义。明确提出要做什么，即科学目标，因它决定了研究的价值，所以科学目标必须是首创，或尚未被他人报道。 研究对象的选择及科学目标的确定 叙述的基本格式 研究资源的介绍 突出说明研究资源的优势，包括介绍所掌握研究资源没有被研究报道所开展的前期研究。这是项目的重点之一。 研究手段的介绍 介绍所采用研究手段的合理性和可行性分析。这是项目的重点之二。 研究的初步结果 提供的初步研究结果越多越好，可以进一步增加项目的可行性。 研究对象的选择及科学目标的确定 研究资源的介绍 研究手段的介绍 研究的初步结果 以方法建立为驱使的研究 基于已有方法不能解决或只能初步解决某个研究问题或实际问题的情况，申请者提出拟解决问题新的方法建立，包括在已有方法基础上进行改进，所开展的研究。 其中的重点是拟建方法的独到之处。 简要说明问题的基本情况及面临亟待解决的瓶颈，以说明项目的研究价值和意义。 研究问题或实际问题的介绍 叙述的基本格式 已有方法在解决瓶颈问题中的作用及局限性 介绍已有方法的作用和不足，分析这种局限性产生的原因，基于一定的前期研究结果，找到突破问题症结的切入点，为提出新方法或改进已有方法提出理论依据。 新方法的提出或改进 通过分析问题症结的特点或规律，提出建立有针对性的方法，或改进已有方法的思路。 新方法的可行性和可靠性分析 申请者最好提供新方法在前期研究中产生的初步效果，并分析其可靠性和安全性。 研究问题或实际问题的介绍 已有方法在解决瓶颈问题中的作用及局限性 新方法的提出或改进 新方法的可行性和可靠性分析 上述三类申请书的“立项依据”都由紧密相连的4个部分组成，只要按照这种组成认真完成“立项依据”，并不断完善，相信一定能产生美好的结果。 “立项依据”是申请者科研思路的具体体现，反映出申请项目的研究水平；同时也是申请者对待国家自然科学基金项目的重要标准。 完成高质量的“立项依据”是科学研究生涯中重要的必不可少的一环，是科研训练的重要组成部分。 3、研究方案 是“立项依据”中研究思路的具体化过程 要注意每个实验的可行性分析和可能意外 要注意每个实验的细节描述