也先干涉明朝帝位考述.pdfVIP

也先干涉明朝帝位考述 毕奥男 （中国社会科学院 中国边疆史地研究中心，中国 北京 100006） 摘要：明英宗被俘后，也先最初制订种种的讲和计划，试图进一步巩固对明贸易的有利地位。但明景帝拒和抗战打 乱也先计划。在明朝顽强地抵抗下，也先最后还是只好放弃要求，以无条件释放释放英宗，完成明蒙讲和，从而恢 复了明朝极不愿意但对蒙方有利的“朝贡”关系。 关键词：也先；干涉；明朝帝位 中图分类号码：K248.52 文献标识码：A 正统十四年（1449）七月十日，因与大明发生贸易摩擦，蒙古汗国决定诉诸武力，分兵四路向 明朝发起进攻。七月十四日，明英宗接到边报后，决定亲征。他指定主要大臣从行，安排异母弟郕 王朱祁钰“居守”。次日，英宗率在极短时间内调集的二十万大军（号称五十万），从京师出发， 前去征讨犯边的“虏寇”。此次出征不幸失败，英宗本人也在土木堡被俘。史称土木之变。此后蒙 古军拥英宗至北京城下，声称“诚心要送皇帝回来”，明朝方面以“虏情伪诈”为由，坚决加以拒 绝，由此发生北京保卫战。经过近一年时间反复冲突、谈判，景泰元年（1450）八月，英宗终于得 以还朝。这段史事征诸史料，其中的含混、隐讳早为研究者诟病。考虑到英宗回朝后被软禁南宫， 复辟后不仅人事上打击异己，而且对土木之变的回忆因事涉“今上”变得“统一”（这在其子宪宗 修《英宗实录》时得到充分体现），史事因此朦胧。对照蒙文史籍也有类似问题。当事者也先虽然 以统一蒙古、战胜明朝进而称汗一度辉煌，但在黄金家族的御用史家看来，任何非黄金家族出身的 称汗者都是篡逆。因此，也先曾期望的“图万年的好名头落在书册上”，在明蒙双方史书上都落了 空。鉴于这段史实疑窦多多，已有不少研究者梳理史料，重审事实。20 世纪50～60 年代，赖家度 和李光弼先后出版了《明朝对瓦剌的战争》（1954 年）、《于谦和北京》（1961 年），对这段史事 作了比较详细的介绍。近二十年来，中国大陆学者如张天周、蔡志纯、曹永年、奥登、白翠琴、李 新峰等人都对土木之变及相关人事发表过意见[1]。台湾学者吴智和关于明蒙遣使交涉的考述不乏参 考价值[2]。海外学者的研究笔者阅览有限，从相关报道看，他们涉及的问题，西方学者有理论概括 倾向，日本学者多偏重于史料的钩稽[3]。尽管如此，依笔者愚见，仍有史实需要稽考，有些问题还 须重新结论。本文拟就英宗失位、也先干预、明蒙交涉不偕等问题发表一些看法，并就教于各位方 家。 一 英宗的被俘使明朝朝廷出现权力真空。出征前，英宗只是“令郕王祁钰居守，驸马都尉焦敬辅 之”。随后礼部按宣德五年钦定事宜，拟订了居守体例，即行人、在京在外大臣一般奏疏等英宗还 朝后再发落；紧急军情国政直接送至英宗的行在；各王府来使，司礼监收下表章，遣回人员；遇祭 祀由礼部备礼奏闻；外国四夷来使贡马，由御马监收下，光禄寺招待来使；一般刑事案件照例判决， 死罪监候奏请[4]。这里并没有提及郕王。另据记载，居守时期，郕王“坐阙左门西面见群臣”[5]。 查明成祖北征，皇太子留守南京，皇长孙留守北京，都是监国身份，常朝临奉天门或午门左视事， “诸司有事，具启施行”[6]。观后来孙太后命郕王“监国”，说明此前他并不具“监国”身份，即 并未实际代理执政。实际上朝廷政事仍由各职能部门施行，郕王只是英宗名义上代表而已。 1 围绕如何解决最高权力危机问题，明朝内部出现了不同的意向。英宗被俘后，皇太后开始发挥 重要作用。英宗母孙太后（非生母）于正统十四年（1449）八月十八日敕郕王：“迩者虏寇犯边， 皇帝率六军亲征，已尝敕尔朝百官，今尚未班师，国家庶务不可久旷，特命尔暂总百官理其事，尔 尚夙夜祗勤，以率中外，毋怠其政，毋忽其众”；又敕文武大臣：“凡令行大小事务，悉启王听令 而行，毋致违怠”[7]。这里表达了这么几层意思：第一，英宗是为制止“虏寇犯边”而亲征。第二， 眼下只是命郕王暂时代理。第三，郕王权力出自英宗和皇太后授予。为将帝位保留于英宗一系，并 强调郕王摄政的代理性质，孙太后于二十日又发出圣旨，下令立英宗庶长子见深（时仅两岁）为皇 太子，同时强调“仍命郕王为辅，代总国政，抚安天下”[8]。然而，当此国家面临危急之际，仅任 命郕王“监国”摄政，另立两岁小皇帝