市场机能与政府干预.pptVIP

第三章 效率、市場機能與政府干預 什麼是好價錢？ 消費者想，越便宜越好，生產者希望，越貴越好。 那麼，有沒有「正確」的價格？ 第二章分析的市場供需均衡，均衡價格是客觀的、實是性的，它是不是主觀上認定的「好」價格呢？本章為您解答。 3.1.1 需求價格 ◎需求線上的價格，就是消費者願付的最高價格，稱「需求價格」。P.78- ◎「效益」(Benefit)在經濟學上之定義是「效用」(utility)的貨幣值，所謂效用就是滿足的程度，把它折算成多少錢，就稱為效益。P.78- ◎消費者買東西，他最多願意付出的價格，就是他所享受的滿足。需求價格就是消費者之「邊際效益」(Marginal Benefits)，因為它代表的是「最後那一個」的效益。 P.78- 3.1.2 消費者剩餘 ◎現代人幾乎什麼東西都依賴市場。自己做划不來，去市場上買反而賺到，為什麼？因為可以賺到消費者剩餘。P.79 ◎消費者任何自願的購買，一定是「物超所值」，即「邊際效益」超過市價，那個差額就是消費者剩餘。 P.79- 圖1A表示老師僱用研究助理之消費者剩餘。P.79-80- ◎消費者剩餘是需求線以下與價格線以上所夾的面積--圖1B。P.80 3.2 供給價格與生產者剩餘3.2.1 供給價格 ◎供給線上的價格，是生產者的最低要求價格，該價格也稱為供給價格。 P.80- ◎生產者的機會成本，就是他的最低要求價格，也就是供給線上的供給價格。 P.80 3.2.2 生產者剩餘 ◎生產者願意提供東西出售，一定是市價超過機會成本；也就是超過他的供給價格；超過部份即生產者剩餘。即供給線以上與價格線以下所夾的面積--圖2B。P.80- 圖2A表示學生擔任研究助理之生產者剩餘。 ◎市價超過生產者的供給價格之差額，就是生產者剩餘。 P.80-81 3.3 一隻看不見的手 3.3.1 經濟效率 ◎經濟學中判斷整體經濟行為的結果好壞，或者經濟制度或經濟政策的好壞，是以社會福利（Social Welfare)為判斷準則。社會福利乃是生產者剩餘與消費者剩餘之加總，又稱社會淨效益（Net Social Benefits) 。 ◎市場達成均衡(D=S)時，也就是社會福利最大時(=P3eP0)，就是達到資源配置或市場機能的經濟效率，亦稱為柏雷托最適境界(Pareto Optimality)。以前述打工為例， P3eP0 ＝230元。圖3, P.82- ◎產量不在均衡點時，不論較多或較少，社會福利都會減少。當社會福利未達到市場機能下之最大，其差額稱為絕對損失(deadweight loss)。 -- p.83-圖4A之cde 以及p.83-圖4B之eab 當產量少於供需線相交時的均衡產量, 如圖4A 的Q1, 絕對損失是多少？ （1）消費者剩餘（CS, 即D之下，P之上）：P3cP1 （2）生產者剩餘（PS, 即S之上，P之下）：P0dcP1 （3）社會福利（SW = CS+PS）： P3cdP0 故絕對損失為：cde (不足） 當產量超過供需線相交時的均衡產量, 如圖4B 的Q2, 絕對損失是多少？ （同問答題第7題） （1）消費者剩餘（CS, 即D之下，P之上）：P3aP2 （2）生產者剩餘（PS, 即S之上，P之下）：P0fP2 – fba （3）社會福利（SW = CS+PS）：P3eP0 – eab 故絕對損失為： eab （扣除） 3.3.2 價格機能 ◎供需均衡可達社會最大福利，也就是資源的配置達到了經濟效率。P.83- ◎市場提供人們分工合作，價格指導供需之決策，獎優懲劣，有效分配資源。P.84- ◎價格機能用很世俗的方式，不喊口號，卻完成許多口號式的理想；跟一個人講大道理，不如給他一個正確的價格。P. 85（倒數第二段） ◎價格機能具有自動改錯的機制。P.85（最後一段） 3.3.3 市場如何解決原油短缺—價格機能 --P.77,86 1. 颱風過後,蔬菜奇缺,連不受風災影響的豆芽菜也漲價一倍。如果物價督導會報認為這必是奸商哄抬所致, 而下令維持原價並嚴格執行。請問市場會有什麼後果? Ans 會有排隊抽籤或政府發菜票(憑票買菜)。不過, 最可能發生的應是黑市、變相加價、官商勾結等。 3.「穀賤傷農, 穀貴傷民」的反面不是「穀賤利民, 穀貴益農」嗎? 既然有利有弊,維持穀價平穩是否真有必要? Ans 人雖都有冒險心, 愛好某些刺激風險; 但對基本生活, 則多希望有一個安定的保障。農產品是食衣住行之首, 而且供需彈性都小, 表示「替代性差」, 是人們避險心態最強烈之物。從另一方面言, 如果被「傷」時是性命不保,則再多大的「