数字信息服务的知识产权风险与预防.ppt

要　　　点 数字信息服务面临的知识产权风险 国际立场 预防建议 面临的知识产权风险 运行模式 数字化技术 版权制度运行机制 终端用户 法律的变化 数字服务业务创新 信息采集与交换 作品网络上载 数据库 馆藏文献数字化 软件平台提供 转载与网络文献传递 数字服务业务创新 学科门户 学位论文传递 元数据管理与开放描述 资源集成 情报与知识服务 开放内容 抗辩事由 中国知识产权法 著作权法 1990年9月7日七届全国人大常委会15次会议通过，2001年10月27日修改 《中华人民共和国著作权法实施条例》，自2002年9月15日起施行 信息网络传播权保护条例（自2006年7月1日起施行） 关于审理涉及计算机网络知识产权问题的司法解释（２００６年１２月） 中国知识产权法 1886伯尔尼公约 1992年10月加入 1952世界版权公约 1992年10月加入 1961保护表演者、录制者和广播组织罗马公约 1971保护录音制品制作者禁止未经许可录制其录音制品日内瓦公约 1993年4月加入 1996 版权条约在中国生效 1996录音制品条约在中国生效 正在谈判的其他条约草案 图书馆可以利用著作权 推动数字化资源建设 保障数字化资源的利用 保障图书馆高效地运行 信息资源自主知识产权 建设健康文化 提升在政府眼中的地位 融资 新著作权法对图书馆的影响 数字化作品受到保护 缩小了公有领域 集体管理组织管理权利的机制 扩大了专有权的范围权 缩小了合理使用与法定许可使用的范围 新法对图书馆的影响 许可使用的权利是专有使用权的，应当采取书面形式 增加了技术措施与权利管理信息的规定 转载或作为文摘、资料刊登他人作品的，应当自使用该作品之日起２个月内向著作权人支付报酬 规定了法定赔偿制度和全面充分赔偿原则 增加了诉前临时禁令和财产保全制度 新著作权法对图书馆的影响 增加了诉前证据保全制度 增加了对侵犯著作权的民事制裁措施 增加了出版者、复制品制作者注意的义务 过错推定原则 信息网络传播权 网络信息资源著作权司法制度的发展 确认了数字化表现的作品符合著作权法上作品的构成要件 将传统作品数字化属于复制 数字化作品在网络上传输是一种独立的对作品的使用行为 网络信息资源著作权司法制度的发展 ICP对其向公众提供的信息是否侵权负有注意的义务 提供链接服务者在知道所链接的信息侵权后仍不采取相应措施构成侵权 网络服务者有应要求提供其他侵权人注册资料的义务，否则应承担侵权责任 有利于提高司法效率的网络案件管辖权规定 国际上解决图书馆著作权问题的主要立场 国际图联 国际出版商协会 美国研究图书馆协会 美国全国人文科学同盟 美国科学院等 国际上解决图书馆著作权问题的主要立场 欧盟 欧盟知识产权联盟 电子前沿基金会 发展中国家 内容开放运动 International positions on IP in digital age 国际图书馆协会联合会（IFLA） 国际出版商协会(International Publishers Copyright Council ，IPCC) U.S. National Humanities Alliance U. S. IP Rights and the Emerging Information Infrastructure European Union Law Some Scholar’s Views IFLA’s position：数字化的没有什么不同（Digital is not Different） Balanced Copyright is for everybody Digital is not Different To ensure permitted uses apply equally to information in electronic form and information in print Information resource sharing ………… IFLA’s position：数字化的没有什么不同（Digital is not Different） 借阅（lending） 保护与保存（preservation and conservation） 契约和复本保护系统（contracts and copy protection systems ） 版权侵权的责任（liability for copyright infringement ） 维持版权人和用户之间利益的平衡的原则概要 IPCC’s position：数字化是不同的（Digital is Different） 数字化是不同的（digital is different） 数字化作品版权保护需要新规则（digital versi