規模經濟、不完全競爭與國際貿易.ppt

6 規模經濟、不完全競爭與國際貿易  內容 「規模經濟」的種類、發生的原因 以「內部規模經濟」為例說明其對貿易的影響 「產業內貿易」與「產業間貿易」的比較 「產業內貿易」的衡量方法 產品循環理論與國際貿易 6.1 規模經濟、市場結構與貿易型態 規模經濟(economies of scale)的定義 指廠商的平均生產成本隨著生產規模(或產量) 擴大而下降。 規模經濟的種類： 內部規模經濟(internal economies of scale)：主要來自於生產活動，涉及到廠房、機器設備或研究發展等費用的投入。 外部規模經濟(external economies of scale)：主要來自於廠商的聚集或產業的擴大而產生了中間財專業供應商的出現、技術勞工的匯集以及專業知識與技術的擴散。 6.1 規模經濟、市場結構與貿易型態 「規模經濟」與「市場結構」之間的關係 （1）外部規模經濟：規模較大的廠商並沒有成本上的優勢，該產業宛如眾多規模大小不同，但生產優勢相同的廠商所構成，故競爭環境仍然合乎完全競爭的市場結構。 （2）內部規模經濟：廠商之平均生產成本隨著產量增加而下降，因此大廠商有成本上的優勢，而規模較小的廠商則因生產成本較高而逐漸退出市場。所以競爭環境將轉而成為不完全競爭的市場結構。 6.1 規模經濟、市場結構與貿易型態 不完全競爭的市場結構有三種: (1) 其一為市場僅由單獨一家廠商所把持的獨占市場(monopoly); (2) 其二為市場由少數幾家廠商所持有的寡占市場(oligopoly); (3) 其三為市場由生產同類商品但品質互異的眾多廠商所組成的獨占性競爭市場(monopolistic competition)。 內部規模經濟與貿易之關係（簡例）：兩個資源與技術完全一樣的國家，若生產具有規模經濟，兩國可自貿易中獲得好處假設H與F各有30個人，差異性產品X與Y財技術相同 6.1 規模經濟、市場結構與貿易型態 「規模經濟」將導致貿易的進行：當生產具有規模經濟時，各國將有誘因把有限的資源集中在某些特定商品的生產上，以發揮規模經濟的效果並取得生產上的優勢，進而促使國與國之間進行貿易而相互獲利。 「規模經濟」將導致「同質產品的產業內貿易」或「差異化產品的產業內貿易」。 6.1 規模經濟、市場結構與貿易型態 由於規模經濟的類型不同, 其所對應的市場結構也將有異。在以下的理論分析中, 我們將以獨占性競爭市場來建立理論模型, 藉以說明「內部規模經濟」是促使兩國貿易並互利的原因。 6.2 內部規模經濟與國際貿易 自給自足下的均衡 令每家廠商所面對的需求線如下: 此外, 該代表性廠商的成本結構如下: 6.2 內部規模經濟與國際貿易 假設廠商對稱，則 利潤極大化之條件： 當長期均衡達成時 6.2 內部規模經濟與國際貿易 6.2 內部規模經濟與國際貿易 開放貿易下的均衡點 （1）開放貿易使CC線將往下移動，而PP線則不受影響。 （2）由圖6.1可知, 兩國開放貿易市場規模擴大後，市場均衡點成為E1，此時產品價格下降，產品種類增加。 （3）若從社會福利的觀點而言, S：每一廠商產量增加、生產成本下跌、效率提高，但每家廠商都僅能賺到正常的利潤 D：消費者因產品價格下降、產品種類增加而福利提升 所以貿易將同時為本國與外國帶來福利的提升。 6.3 產業內與產業間貿易的比較 6.3 產業內與產業間貿易的比較 6.3 產業內與產業間貿易的比較 產業內與產業間貿易的相對重要性 （1）「比較利益」與「內部規模經濟」等兩項因素的相對強弱程度，正是貿易國之間在產業內與產業間貿易相對重要性的決定因素。 （2）當兩國資源稟賦 (或資本勞動比) 差異愈大時，比較利益也愈明顯，因此兩國在產業間貿易的比重就愈大； （3）反之，當兩國資源稟賦愈相似時，內部規模經濟所扮演的角色將愈重要，因此這兩國在產業內貿易的比重也將愈大。 6.3 產業內與產業間貿易的比較 貿易利得與所得重分配 （1）產業間貿易：除了帶來貿易利得以外，所得重分配也較大。 （2）產業內貿易：除了帶來貿易利得以外，所得重分配較小。 6.4 產業內貿易實證 衡量方法： 最簡單也最常用的方法乃由Grubel Lloyd (1975) 所提出的公式: I＝1，僅產業內貿易 I＝0，僅產業間貿易 6.4 產業內貿易實證 6.4 產業內貿易實證 台灣與韓國的產業內貿易以半導體產業為例 6.4 產業內貿易實證 6.4 產業內貿易實證 為何台、韓兩國在半導體的產業內貿易會如此活絡呢? （1）需要投入相當大的固定成本， 因此存在「內部規模經濟」的特性； （2）「產品具有差異」：台灣選擇SRAM、