2012公务员考试-施久亮逻辑判断讲义.doc

2007年国家公务员考试辅导资料 逻辑学基本知识及其在逻辑判断中的应用 施久亮 编者的话 本章只是对与公务员考试相关的基本逻辑知识作个大致介绍，仅举例而已，学习时还需结合逻辑学的专业教材进行。 逻辑学中与公务员考试直接相关的知识点主要有： 1、直言命题的对当关系 2、三段论 3、复合命题（联言、选言、假言、负）及其推理 对这三者要求掌握；而对于其余的大部分知识点，大家只需作为背景知识浏览一下，有个大致的了解即可。 一、概念及常见的逻辑错误 概念间的关系按其性质来说，可以分为相容关系和不相容关系两大类。　　概念的相容关系有：(1)同一关系，是指外延完全重合的两个概念之间的关系。例如，北京与中华人民共和国首都这两个概念就是同一关系的概念。(2)从属关系，是指一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延这样两个概念之间的关系。比如，教师和教授这两个概念，前者的外延就包含着后者的全部外延。(3)交叉关系，是指外延有且只有一部分重合的这样两个概念之间的关系。比如，企业家和MBA这两个概念的外延就具有交叉关系。　　概念间的不相容关系有：(1)矛盾关系，是指这样两个概念之间的关系，即两个概念的外延是互相排斥的，而且这两个概念的外延之和穷尽了它们属概念的全部外延。例如：男人和女人，“带眼镜的”和“不带眼镜的”。(2)反对关系，是指这样两个概念之间的关系，即两个概念的外延是互相排斥的，而且这两个概念的外延之和没有穷尽它们属概念的全部外延。例如红色和黄色，“数学老师”和“英语老师”。 我们先来了解一下逻辑错误的基本情况 常见的逻辑错误 1、偷换概念 2、因果倒置 3、以偏概全 4、两不可 5、自相矛盾 6、循环论证 7、同语反复 8、循环定义 9、转移论题 -司马光夫人说：我要去看花灯　　司马光说：家中这么多灯，何必去看？　　司马光夫人说：我要去看游人　　司马光说：家中这么多人，何必出去看？　　 鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。　　下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误？　　A.偷换概念。　　B.自相矛盾。　　C.以偏概全。　　D.倒置因果。　　E.循环论证。　　[解题分析]正确答案：A。　　题干中的推理两次提到著作，前一个指鲁迅著作的总体，第二个指一部具体的著作《狂人日记》，前后概念不一致，为偷换概念。B、D、E显然不合适。选C也不妥，因为以偏概全类的错误是从个体或部分的特性出发，推广到全体时所犯的推理错误。 19世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。那些没有牛的，通常是好吃懒做的人。因此，他的改革方式便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。　　以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似?　　A.天下雨，地上湿。现在天不下雨，所以地也不湿。　　B.这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖。　　C.你是一个犯过罪的人，有什么资格说我不懂哲学?　　D.因为他躺在床上，所以他病了。　　E.你说谎，所以我不相信你的话：因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳。　　[解题分析]正确答案D　　题干中改革家的犯的逻辑错误是因果倒置，选项D也犯了同样错误。　　有一位改革人士说，凡是效益好的国有企业，都拥有充足的自有资金。而那些效益不好的国有企业，都是债务负担过重，根本没有自有资金。他建议给每一个国有企业补足自有资金，那么就不会再有亏损的国有企业了。　　这位改革人士明显地犯了一个逻辑错误。以下的选项中，哪个与该错误相类似？　　A、如果患肺炎，那么就会发烧；张某没有患肺炎，所以，他没有发烧。　　B、一位律师为被告辩护说：你们看他有如此美丽温柔的妻子和活泼可爱的女儿，他会铤而走险地去抢劫银行吗？　　C、你的观点已被证明是错误的，那么还有什么资格发言！　　D、因为地面湿了，所以天下雨了。　　E、你说谎，所以你的话不可信；因为你的话不可信，所以你说谎。　　[解题分析]正确答案E　　这位改革人士犯的逻辑错误是因果倒置，E也犯了同样的错误。 例：平反是对处理错误的案件进行纠正。　　以下哪项最为确切地说明上述定义的不严格？　　A.对案件是否处理错误，应该有明确的标准。　　B.应该说明平反的操作程序。　　C.应该说明平反的主体及其权威性。　　D.对平反的客体应该具体分析。平反了，不等于没错误。　　E.对原来重罪轻判的案件进行纠正不应该称为平反。　　[解题分析]正确答案：E。　　处理错误的案件包括重罪轻判、轻罪重判和无罪而判。对后两种案件进行纠正都可以叫做平反，而对于第一种进行纠正，不能叫做平反。　　下定义必须要求定义概念的外延和被定义概念的外