_狂言_背后的真情与理性背后的荒谬_狂人日记_与_一个温和的建议_比较研究.pdfVIP

( ) 第 32 卷 　第 1 期 广西大学学报 哲学社会科学版 20 10 年 2 月 Vol32 　　No 1 Journal of Guangxi U niver sit y ( Philo sop hy and Social Science) Feb ,20 10 “狂言”背后的真情与理性背后的荒谬 ———《狂人日记》与《一个温和的建议》比较研究 祝远德 ,宣津津 (广西大学 外国语学院 ,广西 南宁 530004) [摘 　要] 　自从鲁迅的《狂人日记》问世后 , 已经有许多对这篇短篇小说的比较研究 。斯威夫特的 《一个温和的建议》以十分辛辣的讽刺 ,揭露英国当局“吃人”的嘴脸 ,其一本正经背后的荒谬和鲁迅 先生《狂人日记》主人公满嘴胡言背后的真实 ,在表现同样的主题上有异曲同工之妙 。两位作家的 艺术追求反映了各自的文化传统 ,殊途同归 ,都很好地体现了“救救孩子”的主题 。 [ 关键词] 　狂言 ;真情 ;理性 ;荒谬 [ 中图分类号] 　I2 10 . 6 　　　文献标识码 :A 　　　文章编号 :100 18182 (20 10) 0 1008004 　　 引语 觉参加并领导各自国民的反殖民斗争 ,这种反抗精 自从鲁迅的《狂人 日记》19 18 年在《新青年》发 神也构成了他们创作的原动力 。面对嗜血的侵略势 表后 , 已经有许多对这篇短篇小说的研究 , “围绕这 力 ,他们往往采取离奇和荒谬的方式表达 自己的讽 [3 ]87 部短篇小说产生的评说和争议而形成的文字已数百 刺 。” ,本文从“吃人”主题入手 ,就这两篇时间跨 [ 1 ] 143 度近三百年的作品进行探索 。他们一个疯话连篇 , 乃至上千倍于作品本身” 。近来的研究有把它 与马克 ·吐温比较的 ,有与尼采比较的 , 当然 ,与戈 一个则一本正经提出建议 ,究其 目的 ,都是为了共同 果里的《狂人 日记》作 比较 的 , 更是 “从来未终止 的“救救孩子”的主题 。 [2 ]24 1 过” 。关于吃人和拯救孩子主题 ,英国新古典主 二 、疯话背后的真情 义时期的著名讽刺作家斯威夫特的《一个温和的建 鲁迅的《狂人日记》发表于 19 18 年 ,正值“五四” 议》以十分辛辣的讽刺 ,揭露英国当局“吃人”的嘴 运动的前夕 。鲁迅先生对以“仁义道德”为标榜的传 脸 ,其一本正经背后的荒谬和鲁迅先生《狂人 日记》 统文化的拷问,通过一个神经失常的“狂人”之 口说 主人公满嘴胡言背后的真实 ,在表现同样的主题上 出来 ,道出了正常人无法说出的真情 ,表现了鲁迅对 有异曲同工之妙 。 民族未来的关注和对中国文化的深度反思 。 鲁迅虽然 自称很少看英语文学作品 ,但是他却 鲁迅笔下的“狂人”声称 ,他不见月光已 30 多 提到过斯威夫特 。李洪斌认为 ,“鲁迅有意或无意地 年 ; 因为 20 年前踹过古久先生的陈年流水簿子 ;怀 受到了斯威夫特的影响 。至少在讽刺文学方面 ,鲁 疑人们要吃了他 ;他认定医生是刽子手 ,准备和他哥