第5章风险评估方法——事件树 分析法.ppt

第5章 风险评估方法之——事件树分析法 5.1 风险识别方法 5.1.1 风险识别常见步骤： 确定风险识别范围，在此范围内找出危险源 确定风险类型 对上述各种风险类型产生的原因进行分析 5.1.2 风险识别方法 风险辨识必须依靠现代的科学技术和方法，通常有三种方法: 筛选、监控和诊断 灾害风险的筛选是应用标准化程序对灾害进行寻找、分析并按其危险概率及强度加以排列的过程。 经典的筛选办法是列出危险清单，在此基础上进行风险分析，从而按风险大小排出某一地区或某一场所可能面临的灾害序列，最后筛选出风险最显著的灾害作为评价的重点。 灾害风险的监控是对灾害风险的调查、监测、记录和分析的循环过程，特别是对那些可疑灾害风险的核查和解译更需长期的监测和追踪分析。 监控的目的旨在监测某些灾害临界指示体的变化、灾害条件的积累及防灾系统的易损程度。 灾害风险的诊断是对灾害与前兆的相互关系及灾害的可能后果的分析和判断。 诊断手段比如根据调查的情况编制事故树，将风险因素及其可能引起一系列致损事件的逻辑关系形象地表示在图表中。 5.2 事件树（风险树）ETA 5.2.1 事件树分析 （Event Tree Analysis，简称ETA） 是一种按事故发展的时间顺序，由初始事件开始推论可能的后果，从而进行危险源辨识的方法。 一起事故的发生，是许多原因事件相继发生的结果，其中，一些事件的发生是以另一些事件首先发生为条件的，而一事件的出现，又会引起另一些事件的出现。在事件发生的顺序上，存在着因果的逻辑关系。 事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法，它以一初始事件为起点，按照事故的发展顺序，分成阶段，一步一步地进行分析，每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态（成功或失败，正常或故障，安全或危险等）之一的原则，逐步向结果方面发展，直到达到系统故障或事故为止。所分析的情况用树枝状图表示，故叫事件树。它既可以定性地了解整个事件的动态变化过程，又可以定量计算出各阶段的概率，最终了解事故发展过程中各种状态的发生概率。 5.2.2 事件树的功能 ETA可以事前预测事故及不安全因素，估计事故的可能后果，寻求最经济的预防手段和方法； 事后用ETA分析事故原因，十分方便明确； ETA的分析资料既可作为直观的安全教育资料，也有助于推测类似事故的预防对策； 5.2.2 事件树的功能 当积累了大量事故资料时，可采用计算机模拟，使ETA对事故的预测更为有效； 在安全管理上用ETA对重大问题进行决策，具有其他方法所不具备的优势。 5.2.3 事故树的基本程序 熟悉系统，详细了解系统状态及各种参数； 事件调查，收集资料，进行事件统计，设想给定系统可能要发生的事故； 确定顶上事件，确定的要分析的对象即为顶上事件；对所调查的事故进行全面分析，从中找出后果严重且交易发生的事故作为顶上事件； 5.2.3 事故树的基本程序 确定目标值，对事故案例经统计分析后，求解事故的概率，作为要控制的事故目标； 调查事故原因，调查与事故有关的所有原因事件和各种因素； 绘出事故树，从顶上事件起，一级级找出事件的直接原因，到所要分析的深度，按逻辑关系绘出事故树； 定性分析，按事故树结构进行简化，确定基本事件的结构重要度； 求出事件发生的概率，确定所有原因发生概率，标在事故树上，并进而求出顶上事件（事故）发生概率； 进行比较，分为维修系统和不可维修系统进行比较，前者眼进行对比，后者求出顶上事件发生概率即可； 定量分析。 5.2.4 事件树的编制 确定初始事件 判定安全功能 绘制事件树 简化事件树 5.2.5 利用风险树进行风险识别的注意事项 在风险树中，上一层的分枝点表示某类风险问题，在该点处分枝的各个分枝末端点则表示引起该类风险问题的各种风险因素。通过绘制风险树，可以表示出引起风险的各种因素，从而看清各类风险问题和各种风险因素之间的关系； 5.2.5 利用风险树进行风险识别的注意事项 在绘制风险树时，并不是分枝越多、层次越多越好，根据系统的实际情况，明确所研究的主要问题，分清主次，对影响重大的风险因素要深人细分，对一般问题则不要过多分枝； 在风险分析时，有时并不需要对各个方面的风险问题作全面的分析，可以把有关的某个重要的风险问题单独提出来，绘制该问题的风险树 如果在绘制风险树时，能对各种风险因素的概率作出估计，则可将估计的概率数值标注于该分枝的旁边。 案例1 火车危险品事故树 案例2 行人过马路事故树