KVW网球运动中男女奖金平等的问题.pptVIP

网球运动中男女奖金平等的问题 四大网球公开赛 温布尔顿网球锦标赛 美国网球公开赛 澳大利亚网球公开赛 法国网球公开赛 奖金分配 美网赛具有男女同工同酬最悠久的历史，男女平等的体育权利被写进了该国的法律； 澳网赛追随美网赛的脚步，也从2001年开始实行男女奖金平等； 法网赛在2006年宣布男女单打冠军将得到数额相同的奖金，但除了冠军之外，晋级到其他相同轮次的男女球员，男子球员的奖金仍比女球员要高； 法网赛已被批评为革新不彻底和只会做表面文章。 应该平等or不应该平等？ 赞同方：应该平等 女运动员和男运动员训练时间一样长，一样刻苦 女子比赛虽然只有三局，但是每个回合耗时比男子比赛长 女子选手和男子选手一样受欢迎 奖金分配不平等在很多国家是不合法的 反对方：不应该平等 男子要进行五局比赛，女子才三局比赛，多劳者应多得 女子比赛没有男子比赛那么艰难，所以女运动员在单打和双打两项比赛中更容易赢得奖金，而奖金加起来比男运动员多。 男运动员能吸引更多的人群 女运动员没有男运动员那么优秀 Questions 1、Patricia Hewitt 的调查在经济学的角度上看有没有意义？ 有，体现出同工同酬的公平性原则 2、艰苦训练和奖金之间的关系 越是努力训练，运动员的水平就会更高，比赛也就更加精彩，从而吸引更多的观众，提高赛事的收入，奖金自然也应该更高。 虽然某些女子比赛吸引的观众、赞助商不及男子比赛，但如果按照训练刻苦程度来说，男女选手应该享有一致的奖金奖励措施。 3、比赛时长和奖金的关系 按奖金/小时看，男运动员每小时赢得的奖金比女运动员每小时赢得的少，这样的话每次的网球比赛中男性就应该获得比女性更多的奖金 比赛的付出并不只是只看每场比赛的时间长短，还应该看到男子的强度比女子大，在较短的比赛时间内付出了同样的甚至更多的精力。男子比赛为5盘，女子比赛为3盘，虽然男子比赛一回合耗时比女子短，但是要打5盘，一对比，奖金应该相等。 比赛时间越长， 对运动员的体能要求越高。奖金在一定程度上是该项目比赛价值的体现。该项目耗费的社会资源越多，其价值应该相应地增加。因此比赛时间越长，奖金应该相应地提高。 4、为什么赞助费也会卷入到这场争论当中？这样合适吗？ 合适。因为与比赛奖金相比，赞助收入往往更加庞大，所以赞助收入必须被作为争论的条件； 不合适。本来衡量男女选手获得奖金是否一致这一问题就已经困难，如果再加上赞助收入就更使问题复杂化。何况现今大多数选手没有长期的赞助商，算上赞助收入的做法就对她们十分不利，违反了公平性。 不合适。这是对主办方奖金分配是否不公平的争论，这里的主体应该是主办方，而与赞助商无关。 5、解决方法？实行男女对打合适吗？ 方法：将男女奖金的比值等同于历年各大公开赛上男、女比赛的门票以及其他比如纪念品销售收入等的比值。 不合适。由于生理和心理的不同，取消男女单打，男女混合比赛是不可能的。就如文章所说：像2002年温布尔顿的头号女选手，维纳斯·威廉姆斯，只能在世界男选手中排名400开外。女性在体力、耐力、爆发力等各项重要指标上都不如男性。所以如果不以性别分组比赛，将会对女子不利，女子很难拿到很好的名次从而造成更大的不均。 第五小组 谢谢！