瞭望2011.14.docVIP

《瞭望》：一线城市房价显“松动”信号一方面，全国房价“松动”已成定局，另一方面地方政府动作“迟缓”、心理矛盾 　　随着一季度的结束，《瞭望》新闻周刊记者采访观察到：近两个月来，“多管齐下” 叠加效应渐显，市场预期逆转、投机投资“绝迹”、土地低价成交，业内普遍认为房价不上涨甚至下跌的基本态势已经形成。与此同时，一些地方开始担忧税收和土 地收益减少，在出台“限购令”、“控房价目标”时表现出观望、拖拉的矛盾心理。 　　百姓反映目标过于“宽松” 　　年初出台的“国八条”要求各城市根据当地经济发展目标、人均可支配收入增长速度 和居民住房支付能力，合理确定本地区年度新建住房价格控制目标，并于一季度向社会公布。按照这个要求，要求公布房价控制目标的城市应该是全国600多个城 市。截至3月30日，只有57个城市公布，公布的比例不足一成。 　　从已公布城市的房价控制目标来看，绝大多数参考了“当地GDP增速和人均可支配 收入增速”这两个目标，有的城市要求今年新建住房的价格涨幅，不高于本年度GDP增长速度；有的将房价涨幅目标控制在人均可支配收入增幅范围内。除了北京 市明确表示房价要稳中有降，上海涨幅要控制在8%以下，兰州、银川、岳阳将上涨目标定在10%以内外，其他的城市几乎都在10%～15%之间。 　　经济学家马光远向本刊记者表示，这些城市出台的目标旨在控制房价过快上涨，却没有一个城市提及“居民住房支付能力”这个参考标准。出台的控制目标也很模糊，不仅没有表现出地方政府控制房价的决心，反而给人一种房价今年还要上涨的预期。 　　呼和浩特市民刘长静对本刊记者说，政府控制房价上涨的速度是个好事情，但是对于 我们刚参加工作时间不长的人来说，房价还是太高了，每个月都把工资还贷款，基本生活就没有保障了，“作为普通的工薪阶层，我还是感觉地方的控制目标太宽松 了，希望房价不要再涨了，要是能降一点就更好了。” 　　三大因素“卸力”高房价 　　受访的业内人士认为，各地不论是否出台“房价控制目标”，对房价的影响都不大。“国八条”虽然才出台不到两个月，“限购”、“限贷”、“防地王”、“保障房放量”等政策层层加码，瞄准楼市症结实施精确打击，楼市风向已经转变。 　　据中国指数研究院统计，2月份，北京、上海、重庆、深圳、杭州、南京等热点城市 住宅成交量同比减少均在5成以上，最高降幅达7成。3月中上旬，北京房地产成交量同比降4成，上海同比减少约5成。国家统计局公布，1～2月全国商品房销 售面积增幅同比下降达24.4个百分点。 　　土地交易方面，2月份，全国120个城市土地市场出现量价齐跌，几乎所有二线城市地块均以底价成交。全国土地市场成交量下跌超过50%。120个城市住宅用地平均楼面地价1582元/平方米，环比下跌28%。 　　成交低迷催生“打折风”。在北京，远洋地产“远洋一方”新开楼盘每平方米的销售 价格较前一批次均价便宜了近4000元；在上海，中海“御景熙岸”的实际售价是前期网上参考价的7.6折。在广州，2月出现直降5000元的楼盘。在南 京，宋都美域等楼盘也推出“贴息补税”活动，优惠后每套可便宜10多万元。 　　高档住宅市场几乎“冰冻”。2月份上海高档二手房成交仅占全部成交量的3%，其他城市二手房市场成交亦呈现类似特点。南京市面上小户型低价房的成交占比越来越大，别墅、豪宅的投资者几乎为零。 　　“房价松动很可能从高档房和热点片区开始，因为现在既没人愿意买，而且也买不 起。”南京某企业高管张明给本刊记者计算，新城区和郊区的价格都到了1.5万元至2.5万元每平方米，一套大户型起码要两三百万元。买大户型的几乎都是 “二套”房，首付六成就要100多万元现金。与此同时，贷款利息不仅取消了7.5折优惠，还普遍上调到了1.2倍以上。 　　南洋地产中国区总经理钟沛为本刊记者分析说，调控政策从三个方面“卸”去了高房价的支撑力量： 　　购买力方面，“限购令”让投机炒作资本大量转向债券和基金市场，现在市面上超过8%的基金几乎都买不到了，而刚性需求只能买得起面积小的房子。“购买力缩水达5成以上，比业内预计还要大。” 　　开发商方面，大型开发商经营性现金流紧张。年报显示，我国股市42家房地产企业 去年净利润大幅上升40.5%。但同时，这些开发商去年负债合计超过6000亿元，同比增长50%。42家公司去年的经营活动现金流量净额为-513.3 亿元，同比下降了306%。“现在开发商是只有出钱，没有进钱，谁还敢涨价？” 　　土地价格方面，“防地王”成为一根红线，地方靠抬地价拉房价已不可能。 　　调控博弈还在持续 　　365地产研究机构总经理胡光辉向本刊记者表示，严厉的调控充分暴露出房地产行 业的弊端，银行的资金一旦“退潮”，楼市中的泡沫立刻显现。在他看来，这也给大家一个冷静反思的机会，一线城市房价整体达到现在