上海解放初期的钱业公会.doc

上海解放初期的钱业公会 摘要：钱业公会是近代上海历史最为悠久的金融业团体。在上海解放初期依然坚持正常运作，维护同业利益，同时配合政府实施金融监管，服务和指导同业开展业务经营．在各公会合并改组问题上，钱业公会虽然一度态度消极，但最终认清了形势，与银行公会、信托业公会合并组成统一的上海市金融业同业组织。 关键词：上海钱业公会；上海市金融业同业组织；解放初期 上海钱业公会是解放初期上海市三大金融业同业组织之一，也是历史最为悠久的金融业团体，其早期形态可以追溯到清乾隆年间在上海内园成立的钱业总公所、光绪中叶的北市会馆和南市公所，光绪末年的钱业会商处。1917年2月上海南市与北市的钱业团体合并为统一的钱业公会。此后，因有关法规的颁行及主管当局的要求，先后经历了上海市钱庄业同业公会(1931年起)、上海特别市钱庄业公会(1943年起)、上海钱商业同业公会(1946年起)等几个阶段，直到1949年12月28日，与银行公会、信托业公会合并组成统一的上海市金融业同业公会筹备会，上海钱庄业不复有独立形态的同业组织。在近代工商团体的研究领域，银行公会的研究已经开始受到重视①，但钱业公会的研究总体上较为薄弱，仅见有若干著作、资料集涉及1949年之前的钱业公会，上海解放初期即上海钱庄业同业组织的最后一个阶段的历史，长期以来却乏人间津②。事实上，在解放之初制度环境和社会条件发生巨变之际，上海钱业公会依然坚持正常运作，从维护同业利益出发，在协助政府实施金融监管、服务同业开展业务经营、对同业公会改组合并问题上表明立场等方面起着显著的作用。本文主要以上海市档案馆馆藏有关钱业公会档案为依据，对该时期钱业公会的历史作一述评。 ____________________________ ① 研究上海银行公会的论著主要有：[法]白吉尔：《上海银行公会(1915—1927)——现代化与地方团体的组织制度》(《上海研究论丛》第三辑，上海社会科学出版社1989年3月)，朱华、冯绍霆：《崛起中的银行家阶层一上海银行公会早期活动初探》(《档案与史学》1999年第6期)，吴景平：《1929—1931年上海银行公会改组风波述评》(《历史研究》2003年第2期)，吴景平、王晶：《九一八事变至一二八事变期间的上海银行公会》(《近代史研究》2002年第3期)。张徐乐：《上海银行公会结束始末述论》(《中国经济史研究》2003年第3期)，吴景平、马长林主编《上海金融的现代化与国际化》(上海古籍出版社2003年)载金承郁、王晶、林关莉、陈正卿等人的相关论文。此外，吴景平主编《上海金融业与国民政府关系研究(1927—1937)》(上海财经大学出版社2002年3月版)一书各章中均有相当篇幅述及上海银行公会。 ② 中国人民银行总行上海分行编的《上海钱庄史料》(上海人民出版社1960年版)，直接提到上海解放后钱业公会的仅有如下一段文字：“1949年12月28日上海市银行、钱庄、信托三业联合组织的金融业同业公会筹备委员会正式成立，钱业公会同时结束。”见该书第651页。而笔者所见各种涉及建国初期金融史的著作教材，如《上海金融的制度、功能与变迁(1897—1997)》(杜恂诚主编，上海人民出版社2002年版)、《新中国金融50年》(尚明主编，中国财政经济出版社2000年版)、《中国金融通史》第六卷(李飞等主编，中国金融出版社2002年版)、《中国金融史》(洪葭管主编，西南财经大学出版社1991年版)均不提及钱业同业组织。 1949年5月上海解放之际，钱业公会注册会员有80家[1]，仍然保持着相当的规模。当时钱业公会的日常运作机构为第十四届理事会和监事会，系1948年3月1日换届。其中理事(包括理事长)20人，平均年龄52．3岁；监事7人，平均年龄57．3岁。理监事中三人籍贯为江苏，一人为上海，其余均为浙江．与银行公会因多名负责人或告假或离沪致使理监事会议无法正常举行的局面形成对照的是，钱业公会所有负责人员包括理事长、全体理亭监事均留沪应对时局。有关情况详见下表： 上海市钱商业同业公会会务负责人调查表 职别|姓名|年龄| 籍贯|学历|代表钱庄|是否在沪 理事长|沈日新| 44| 镇海|中学| 存诚钱庄|在沪 常务理事|王仰苏|54| 无锡|私塾|均泰钱庄|在沪 常务理事|朱旭昌| 65|镇海|私塾|福利钱庄|在沪 常务理事|陆书臣| 55| 吴县|中学|厩康饯庄|在沪 常务理事|王怀廉| 52| 余姚|中学|聚康兴钱庄|在沪 常务理事|徐文卿| 57| 慈溪|私塾|福源钱庄|在沪 常务理事|夏杏芳| 56| 余姚|私塾|金源钱庄|在护 理事|裴鉴德| 30| 上虞|中学| 同润钱庄|在沪 理事|刘召棠| 62| 上虞|私塾| 安裕钱庄|在沪 理事|沈浩生| 41| 余姚|