哈姆雷特悲剧的思考.doc

【标题】哈姆雷特悲剧的思考 【作者】四 郎 曲 西 【关键词】哈姆雷特??悲剧??人文主义??复仇 【指导老师】廖东红 谭佳 【专业】英语 【正文】1引言《哈姆雷特》是莎士比亚（1564—1616）最著盛名且被人引用最多的一部悲剧。创作于1601年。作品取材于12世纪丹麦宫廷历史。剧作写的是丹麦王子哈姆雷特对谋杀他的父亲、骗娶他的母亲并篡夺了王位的叔父进行复仇的不悲剧故事。哈姆雷特是体现作者人文主义理想的典型形象。剧作通过描写他与现实之间的不可调和的矛盾，和他在复仇过程中的犹豫彷徨、忧伤苦闷及其惨遭失败的悲剧结局，深刻地体现出人文主义者要求冲破封建势力束缚的强烈愿望，同时也揭示出英国早期资产阶级的局限性悲剧。哈姆雷特是这个悲剧的主人公，他不仅仅是一位封建丹麦王朝的王子，其天性也不简单是沉思和软弱，恰恰相反，是一个人文主义学者和战士。作品在人物塑造和思想内容方面取得极高的成就。哈姆雷特的精神苦闷具有超越时空的意义他已成为世界文学中不朽的典型形象。其哈姆雷特悲剧的成因，国内批评家一般持社会原因说，国外批评家持个性缺陷说，这两种说法都有一定的道理，但缺陷也很明显。哈姆雷特悲剧的根本原因，在于他的思想与行动之间的脱节。他的思想有的没有辅之以相应的行动，而他的行动有的没有经过思考或者没有经过深入的思考，由此造成了他的悲剧。①本文以哈姆雷特的形象分析为切入口分析了哈姆雷特的悲剧及其悲剧的成因。2哈姆雷特的形象分析《哈姆雷特》在莎剧中所引发的争论恐怕是最多的。对莎士比亚用语言织体编织而成的哈姆雷特形象的评论，已经远远地超出文学评论的领域，拓展到社会学、心理学、人格学等各个层面。哈姆雷特是文艺复兴时期人文主义者的理想人物。他是王子，按照传统，是王权的当然继承者。但是，他的美好前途被颠倒了的时代颠倒了。哈姆雷特是莎士比亚典型塑造的最高成就，是天才的艺术家深刻而周到的手笔所雕塑的一个真正的人。历来的评论家及研究者传统地认为哈姆雷特在复仇的过程中其思想和行动是矛盾、软弱、延宕、忧郁的；而本文把哈姆雷特放在特定的社会历史条件和具体的情节环境中,通过深沉精辟、充满哲理的内心独白及他始终挣扎着、抗拒着、苦苦执著于肩负的责任积极的行动过程，证明他是全剧中最积极和主动的行动者。哈姆雷特具有崇高的理想和雄伟大志，他身上时时闪现着决心和智慧的炽热的光彩，不仅仅专注于个人复仇而且深深思考到各种带根本性的社会道德、行为意志、生存死亡等重大问题，具有扭转乾坤的大志。任何对哈姆雷特形象简单化、抽象化、片面性的理解，都是不切实际的。莎士比亚在哈姆雷特身上寄托了人文主义的美好理想，哈姆雷特的性格特征和悲剧结局也反映了人文主义的思想危机和致命弱点。在《哈姆雷特》这部戏剧中，处处可以看出作者着意把自己心目中的典型人物塑造成一个英雄形象的匠心：哈姆雷特很有心计，在敌强我弱的恶劣情况下，他敢于针锋相对地进行斗争，他击破了奸王设下的—个个圈套：先是戳穿了波洛涅斯和罗森克兰等人进行刺探和监视的把戏；又使王后发现天良；接着采用“调包计”?除掉了奸王的两个走卒，把奸王“借刀杀人”?的阴谋击得粉碎；最后“以其人之道还治其人之身”，把双重陷阱——毒剑和毒酒还给了奸王。②在每一回合的斗争中，哈姆雷特都显得形象高大。3?哈姆雷特的悲剧??作为莎士比亚的不朽经典，《哈姆雷特》长久以来一直是人们研究和争论的焦点，而其主人公哈姆雷特的爱情和性格也是人们所议论的重要话题之一。现将从哈姆雷特的原初形象入手，重点分析其悲剧性的爱情和性格。3．1哈姆雷特的爱情悲剧《哈姆雷特》是一部以复仇为主题的悲剧，所以多年来关注的焦点都集中于哈姆雷特的悲剧之上。事实上，哈姆雷特与奥菲利娅的爱情悲剧也是这部剧中不可或缺的一部分。作为悲剧的集大成者，《哈姆雷特》如果缺少了这一重要的悲剧元素，它的悲剧效果就会大大削弱，而哈姆雷特这一人物性格塑造的丰满程度也会大打折扣。在这场悲剧性的爱情中，哈姆雷特对奥菲利娅的爱是始终如一的还是有所改变呢？这个问题对于解读这部作品和挖掘主人公的内心世界有着重要的意义。因为尽管这不是一部以爱情为主题的戏剧，但是对这一问题的回答直接反映出对哈姆雷特在复仇过程中特别是中后期的心理活动的把握。长期以来评论家们在这个问题上各执己见，综合起来可以分为三类：第一，哈姆雷特从未真正爱过奥菲利娅；?第二，哈姆雷特深爱奥菲利娅，?而且他的爱始终如一；第三，哈姆雷特曾经深爱过奥菲利娅，然而由于各种原因他的爱受到了打击，但还未至枯竭的程度。然而，在经过对剧本深入的研读和反复的推敲之后就会发现。这三种观点在不同程度上都具有一定的缺陷和漏洞。按照时间顺序可以将哈姆雷特对奥菲利娅的爱分为三个阶段：第一阶段结束于老国王哈姆雷特之死。第二阶段结束于第三幕第一场中著名的独白“生存还是毁灭”。剩余部