- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【标题】带梯度的抛物方程组解的熄灭与区域的相关性 【作者】岑 志 【关键词】非线性抛物方程??熄灭??区域测度 【指导老师】侯慎勇 【专业】数学与应用数学 【正文】1.引言非线性抛物型方程????????????????????????????????????????????????????(1)存在解的熄灭现象,即在某个时间?以后,问题的解恒为零,这是一类重要的非线性现象,因为线性方程的解是不会熄灭的,而且解的熄灭现象具有明显的实际背景.目前有关解熄灭性质的研究还不多见.但文[1.2]的研究得出了极为漂亮的结果.文[1]考虑了当??????????????????????????????????????(2)时,方程(1)的初边值问题解的熄灭问题,证明了解熄灭的充要条件是?.针对文[1]的考虑,文[3]研究???????????????????????????????????????????(3)的情况,此种情况实际上是在文[1]所考虑的情况下加入了一个线性项?,但?的加入是阻止解熄灭的.因此这里的考虑有别于文[1]所考虑的情况,而且也完全超出了文[2]所考虑的范围.针对文[3]的考虑,本文研究??????????????????????????????????(4)的情况,此种情况实际上是在文[1]所考虑的情况下变成了方程组,并加入了线性项?,且把非线性项变成了梯度?,但这些的加入是阻止解熄灭的.因此这里的考虑有别于文[1,2]所考虑的情况,而且也完全超出了文[3]所考虑的范围.通过对(3)所考虑情况的研究,我们发现解的熄灭与空间区域大有关联.这种关联在过去是较少引起关注的,下面首先给出问题及主要结果,然后给出证明.2.问题与主要结果考虑下述初边值问题??其中?是二维欧氏空间?中的有界光滑区域,?是其边界,?是常值参数,?是Laplace算子.下用?表示梯度算子,?表示空间?中的范数,用?表示?中的测度.?????定理?设?,?且?则当?满足?时,问题(5),(6),(7)之解?将在有限时间?内熄灭,并有估计??????????其中?都为常数.3.定理证明引理3.1(Sobolev不等式)?设?是?中有界光滑区域,?,则???? ??引理3.2(Ehrling-Nirenberg-Gagliardo插值不等式)设?为具有一致内锥性质的有界区域,则对任意?,恒存在只依赖于?,?,?与区域?的常数?,使得对任何?,有?这个不等式揭示的是这样一个重要事实:?中函数的中间导数的?模可通过它本身及其最高阶导数的?模估出.引理3.3(Poincare不等式)设?,?有一有界区域.若?,则?引理3.4(带?的?不等式)?设?且?,则有??引理3.5(?不等式) 设?1,?1,?,则对任意正数?有?其中?可为任意正实数.????现在我们给出上节中定理的证明.???证明??设?是问题(5),(6),(7)之解,令????????????????????????????????????????????????????(10)则?,由(5)及(7)得?=?+?=?+?其中????=??=??同理?????则?=???(11)由引理3.1,?????????????????????????????????????????????(12)又由Schwartz不等式,?????????????(13)由(12),(13)则???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????(14)同理??????????????????????????????????????????????????????????(15)将(14),?(15)代入(11)即得????????????????????????????????????(16)因为?4?,则??.记?=??则(16)为???????由引理3.3,?有????????同理?因此?????????-??????????????????????(17)由Gagliardo-Nirenberg不等式,我们有????????????????????????????????????????????????????????????(18)其中?,c为正常数,则?由于?,则?,由(18)???????????????????同理???????????????????????????????于是??????????????????
文档评论(0)