带梯度的抛物方程组解的熄灭与区域的相关性.doc

带梯度的抛物方程组解的熄灭与区域的相关性.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【标题】带梯度的抛物方程组解的熄灭与区域的相关性 【作者】岑 志 【关键词】非线性抛物方程??熄灭??区域测度 【指导老师】侯慎勇 【专业】数学与应用数学 【正文】 1.引言 非线性抛物型方程 ????????????????????????????????????????????????????(1) 存在解的熄灭现象,即在某个时间?以后,问题的解恒为零,这是一类重要的非线性现象,因为线性方程的解是不会熄灭的,而且解的熄灭现象具有明显的实际背景.目前有关解熄灭性质的研究还不多见.但文[1.2]的研究得出了极为漂亮的结果.文[1]考虑了当 ??????????????????????????????????????(2) 时,方程(1)的初边值问题解的熄灭问题,证明了解熄灭的充要条件是?. 针对文[1]的考虑,文[3]研究 ???????????????????????????????????????????(3) 的情况,此种情况实际上是在文[1]所考虑的情况下加入了一个线性项?,但?的加入是阻止解熄灭的.因此这里的考虑有别于文[1]所考虑的情况,而且也完全超出了文[2]所考虑的范围. 针对文[3]的考虑,本文研究 ??????????????????????????????????(4) 的情况,此种情况实际上是在文[1]所考虑的情况下变成了方程组,并加入了线性项?,且把非线性项变成了梯度?,但这些的加入是阻止解熄灭的.因此这里的考虑有别于文[1,2]所考虑的情况,而且也完全超出了文[3]所考虑的范围.通过对(3)所考虑情况的研究,我们发现解的熄灭与空间区域大有关联.这种关联在过去是较少引起关注的,下面首先给出问题及主要结果,然后给出证明. 2.问题与主要结果 考虑下述初边值问题? ?其中?是二维欧氏空间?中的有界光滑区域,?是其边界,?是常值参数,?是Laplace算子.下用?表示梯度算子,?表示空间?中的范数,用?表示?中的测度. ?????定理?设?,?且?则当?满足?时,问题(5),(6),(7)之解?将在有限时间?内熄灭,并有估计 ?????????? 其中?都为常数. 3.定理证明 引理3.1(Sobolev不等式)?设?是?中有界光滑区域,?,则 ????    ?? 引理3.2(Ehrling-Nirenberg-Gagliardo插值不等式)设?为具有一致内锥性质的有界区域,则对任意?,恒存在只依赖于?,?,?与区域?的常数?,使得对任何?,有 ? 这个不等式揭示的是这样一个重要事实:?中函数的中间导数的?模可通过它本身及其最高阶导数的?模估出. 引理3.3(Poincare不等式)设?,?有一有界区域.若?,则 ? 引理3.4(带?的?不等式)?设?且?,则有 ? ? 引理3.5(?不等式) 设?1,?1,?,则对任意正数?有 ? 其中?可为任意正实数. ????现在我们给出上节中定理的证明. ???证明??设?是问题(5),(6),(7)之解,令? ???????????????????????????????????????????????????(10) 则?,由(5)及(7)得 ?=?+? =? +? 其中????=??=?? 同理?????则 ?=? ?? (11) 由引理3.1, ?????????????????????????????????????????????(12) 又由Schwartz不等式, ?????????????(13) 由(12),(13)则?????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????(14) 同理??????????????????????????????????????????????????????????(15) 将(14),?(15)代入(11)即得 ??? ?????????????????????????????????(16)因为?4?,则??.记?=??则(16)为 ??????? 由引理3.3,?有 ???????? 同理 ? 因此 ?????????-??????????????????????(17) 由Gagliardo-Nirenberg不等式,我们有 ????????????????????????????????????????????????????????????(18) 其中?,c为正常数,则 ? 由于?,则?,由(18) ? ?????????????????? 同理??????????????????????????????? 于是 ??????????????????

文档评论(0)

精品资料 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档