社会调查统计方法述要.ppt

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
冯仕政-全国工会调查业务培训班 社会调查统计方法述要 中国人民大学社会学系 冯仕政 fengsz@ruc.edu.cn 主要内容 一、社会研究的主要方法 二、社会研究技术 三、小结:几个要点 四、两种主要研究方法 五、问卷设计 六、调查员手册 七、抽样 八、调查实施 九、数据处理 十、数据分析 一、社会研究的主要方法 调查研究(survey research) 通过调查问卷或结构性访谈的方式,直接从研究对象收集资料 实地研究 深入研究对象的生活环境去询问、体察和感悟研究对象的生活,以便达到对他们的理解 文献研究 不直接接触研究对象,利用二手数据或文献进行研究 实验研究 精心设计和控制某些影响研究对象的环境条件,通过观察研究对象在特定条件的反应方式来达到研究目的 二、社会研究技术 问卷 访谈 观察 量表 抽样 统计分析 计算机模拟 …… 三、小结:几个要点 现实中的社会研究方法都是多种研究技术的组合,往往是某种技术为主,多种技术并用 现实中的社会研究都是多种研究方法的组合,往往是一种方法为主,多种方法并用 要使研究更有效率,要善于因时、因地制宜地组合多种方法、多种技术 问卷调查与个案研究是最常用的两种方法 四、两种主要研究方法 个案研究 选择若干与要研究的问题有关的案主,进行深入的历史调查、实地观察或访谈,然后对所获取的资料进行归纳和总结 问卷调查 针对所欲研究的对象,设计问卷,经过抽样、访问等程序收集数据,然后对所获取的数据进行统计分析 4.1 个案研究的基本方法 文献调查/现场调查 参与观察/非参与观察 结构性/非结构性访谈 4.2 个案研究的优势与劣势 优势: 技术手段可以进行灵活的组合,对研究者本人在时间、进度、程序等方面的结构式限制比较小,试错所造成的损失比问卷调查要小 获取的资料较为原始和详实 一般来说,费用比问卷调查要低 难点: 获取资料的比较琐细、标准化程度较低,后期处理的难度比较大 理论推断的代表性存疑 4.3 个案研究的基本程序 基本程序: 根据案主的特征选择合适的技术路线 根据理论假设确定调查的基本要点 资料的收集与保存 资料的整理与分析 论文写作与资料的运用 案头与田野之间的多次往返 个案研究写作的要领:“两个说清楚” 4.4 问卷调查的优势与劣势 优势: 数据的标准化程度很高,数据处理有成型的、规范的程序,后期分析比较容易 样本量大,理论推断比较方便 劣势: 因为标准化,所以简单化(比如职业流动) 技术路线的标准化程度高,对研究者本人的结构性限制比较多,试错造成的损失较大 费用一般比较高 4.5 问卷调查的基本程序 理论假设及其操作化 问卷设计 抽样设计 调查实施 数据处理 数据分析与写作 五、问卷设计(1):基本思想 问卷调查的基本思想:假设-检验 通过相对真理达到绝对真理 通过不断地试错,排除谬误,逼近真理 ? 因此,问卷设计前的理论思考非常重要 提出一个好的问题 建立一组好的理论假设 五、问卷设计(2):问题的提出 问题从哪里来?理论兴趣 或 现实兴趣 “问题”的三种形态: 议题(issue/topic):e.g. 北京交通问题 麻烦/困惑(problem/puzzle):e.g. 为什么道路越修越宽,交通却越来越堵? 问题(question):以往的交通理论都认为交通问题是个技术问题,通过改进路面、路口、信号灯等交通技术,可以提高交通效能,为什么北京的交通技术虽然大有改进,交通问题却越来越严重? 通过理论与现实的不断互动提出好的研究问题 五、问卷设计(3):理论假设-1 围绕问题的理论回顾: 都有些什么理论命题? 这些命题各有什么优劣长短? 综合各家短长,提出自己的理论假设 创新,创新,再创新! 科学最可贵的本质在于创新 如果昧于前人的研究,盲人摸象,所谓创新是不可靠的,而且常常导致学术资源的严重浪费 五、问卷设计(4):理论假设-2 所谓假设,不是“假装”设 假设的本质含义是:“尚未经过严密的科学检验的洞察力” 假设的根本价值在于它的理论洞察力和科学创新性 五、问卷设计(5):理论假设-3 理论假设举例:社会关系网络与集体行动 集体抗争都是那些被严重边缘化的、处于社会底层的人发起和参与的 ?假设:社会关系越弱的人,越容易参与集体抗争 经检验,错!事实是:社会关系网越丰富的人,越容易参与集体抗争 质疑:抗争还是疏通?? 两个相互竞争的假设:(1)关系网越强大的人越有可能去参加集体抗争;(2)关系网越强大的人越有可能去底下疏通,从而参加集体抗争的可能性越小。 初步发现:既抗争又疏通! 如何解释?新的猜测(假设):抗争什么?关系是谁?关系是双向的还是单向的? 五、问卷设计(6):理论假设-4 理论假设的操作化 理论假设的数学形式:y=f(x1,x2,x3,…,xn)其中的y和xi被称为“变

文档评论(0)

甲级文档专区 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档