中国电信深度覆盖常用解决方案2012-.ppt

* 二、室内异频覆盖优化 分区异频覆盖案例 异频覆盖前后业务对比 异频前的无线环境 异频后的无线环境 由上面两图可以看出异频后的Ec/Io有非常大的提高，由异频前的-12dB提升到-3dB，且无线环境干净。 * 三、电信资源利用覆盖优化 在深度覆盖的同时，我们可以利用一切电信现有的资源，合理的整合和利用，会起到节约资源，同时又能满足需求的效果。 现有的电信资源分好几种： 小灵通站址资源 可提供深度覆盖RRU站址和天馈安装位置加强深度覆盖，如小区、城中村等。 公用电话亭资源 可提供深度覆盖RRU站址和天馈安装位置加强深度覆盖，特别是江滨路的覆盖。 小区内电信管道资源 可提供给小区分布布线，加强深度覆盖。 宽带网线和交接箱资源 可提供给小区分布，或信号入室难的用户做覆盖补充。详见五类线分布系统。 电信现有资源介绍 * 三、电信资源利用覆盖优化 小灵通站址资源利用案例 目前市区内小灵通站址比较密集，且站点位置比较合理，很适合做深度覆盖。 针对密集居民区 ,商品房住宅小区室内房间等区域信号深度覆盖不足，且站点协调困难，以及节假日期间临时疏忙，采用共享小灵通室外站址+射频拉远RRU+隐蔽室外天线来覆盖，即充分利用丰富小灵通站点资源，灵活运用BBU+RRU组网、以及摩比低增益天线相结合，来扩展优化手段，提升典型区域室内信号覆盖质量（目前天线选型上主要采用摩比9dBi和12dBi天线,因天线偏短,较隐蔽,不易被周边居民发现）。 * 三、小灵通站址利用覆盖优化 XX小区傍山侧，因地势高于主城区，周边500米外财校宏站3扇区信号无法覆盖该小区后半侧，造成居民区内（特别是底层部分）室内信号弱，用户投诉，且该区域在小灵通建设时期，就因建设谈点困难，傍山侧信号主要利用路边立水泥杆路架设小灵通站点加以解决。针对该区域增补站点困难，为了尽快解决用户申告，共享水泥杆路+射频拉远RRU+隐蔽室外天线来覆盖室内、底层深度覆盖不足问题。 小灵通站址资源利用案例 * 三、小灵通站址利用覆盖优化 补点前EC/IO 补点后EC/IO 利用摩托车DT测试，如上图所示，增补后EC/IO 改善明显，EC/IO 大于-12比例由原来的92%，提升到99%。 小灵通站址资源利用案例 * 三、小灵通站址利用覆盖优化 补点前RX POWER 补点后RX POWER 利用摩托车DT测试，如上图所示，增补后RX POWER大于-80dBm从补点前91%，提升到99% 小灵通站址资源利用案例 * 四、补充覆盖优化 补充覆盖优化 根据投诉分析，现网大部分投诉均是覆盖问题引起的，部分区域欠覆盖，影响到用户的正常通话。而这些区域，往往是现网覆盖的死角，大网信号无论如何调整也满足不了这些区域的覆盖需求。如：地下过道、地下停车场、城中村低层室内等。 现阶段可以使用的补充覆盖优化手段有： 微型直放站覆盖 五类线覆盖 光分布覆盖 * 四、补充覆盖优化 微型直放站覆盖方式 采用微型直放站覆盖: 室外接收天线收到的施主基站信号通过馈线布放到微型直放站处与微型直放站相连接，达到对室外信号的放大，放大后的信号在经过重发天线辐射到覆盖区。 通常收发天线，甚至微型直放站本身都可以采用美化天线的方式进行。 * 四、补充覆盖优化 微型直放站适用场所 微型直放站因功率较小，所以适合覆盖面积较小区域，这些区域有一些共同的特点： 1、空间往往是独立的，且面积也都比较小（一般≤1000m2） 2、有一定的用户资源，但投资建设RRU不划算 如小型地下车库、路边的小店面、马路过街通道、小型电梯等。 某过街通道内景 某办公楼地下空间 某居民楼地下空间 * 四、补充覆盖优化 典型案例-小型独立区域覆盖 微型直放站覆盖实例：XX地下走道。在通道信号强的位置安装一个红外对射美化天线，接收基站(PN282)的信号作为信源。微型直放同时伪装在全球眼美化天线里面。 施主天线 优化后Rx 优化前Ec/Io 优化前Rx 优化后Ec/Io * 四、补充覆盖优化 微型直放站优缺点 微型直放站优缺点： 优点： 1、投资少，维护和用电费用低廉 2、体积小，且采用美化方式，易协调 3、建站开通周期短，基本无配套工程 缺点： 1、无监控，只能靠投诉和巡检发现问题 2、大量使用会对片区基站RSSI有影响，同一区域不宜大量使用 使用建议：微型直放站可以作为投诉优化的补充手段，市区内不建议大量使用。 * 四、补充覆盖优化 五类线覆盖优化介绍 五类线分布的产生背景： 因物业协调问题，局部已装修楼层可能无法进入施工，或者室分系统建设后遭到二次装修工程的破坏，导致该楼层无法良好覆盖。 对于高层电梯住宅或商住楼，常规室内覆盖手段只能把室内天线安装在公共楼道，大大限制了室内系统的覆盖深度，居民日常活动的家庭空间