生活无处不博弈.ppt

生活无处不博弈 在酒吧问题中，我们发现问题的结果是很难预料的，也就是说这一问题是一种混沌现象。?酒吧问题所反映的是这样一个社会现象，我们在许多行动中，要猜测别人的行动，然而我们没有更多关于他人的信息，我们只有通过分析过去的历史来预测未来。而预测的结果却可能使人误入歧途。 现实群体中，应注意协调。未经协调的选择之间会相互影响，造成最终令人遗憾的结局。协调是我们在博弈中需要掌握与领会的一种能力。 * 美国物理学者约瑟夫·福特说过：“上帝和整个宇宙玩骰子，但是这些骰子是被动了手脚的。我们的主要目的是要了解它是怎样被动的手脚，我们又应该如何使用这些手法，已达到自己的目的。” 生活中我们每天都在面临着不同的选择，也在进行着不同博弈，在思考和抉择的过程也就是做出对自己最优策略的选择。 酒吧博弈—— 有一群人，例如n＝100，每个周末，均要决定是去一酒吧活动还是呆在家里。酒吧的容量是有限的，假定是60人。如果某人预测去酒吧的人超过60人，那么他决定去还是不去？......每个参与者或决策者面临的信息只是以前去酒吧的人数，只能根据以前的人数的信息来归纳出策略来。这是一个典型的动态博弈问题。 不同的行动者是根据自己的归纳来行动的，并且，去酒吧的人数没有一个固定的规律，然而，经过一段时间以后，去的平均人数总是趋于60。预测者自组织到一个均衡系统中去和不去的人群，或形成一个生态稳定系统。......这就是酒吧问题。 假设在一条笔直的公路两端各有一个司机驾车全速前进，如果不刹车的话将车毁人亡。如果有一方畏惧，将车停下来或专向一边，则将其称之为这场对弈中的胆小鬼，而另一方则是勇士。这就是所谓的懦夫博弈。? 懦夫博弈—— （ 1, 1） （-1, 1） （ 1，-1） （-1，-1） 甲 前进 停车 乙 前进 停车 假设两个司机都有停车和前进两种选择，同时向前的结果为（-1,-1），同时停车的结果为（1,1），一人向前一人停车的结果为（1，-1）或（-1,1），博弈矩阵如下。 统计分析表明，很多时候做一个胆小鬼，做出适当的妥协与退让，往往可以获取长远利益。 *