国际贸易第七讲全球和区域贸易协定.ppt

第七讲 全球和区域贸易协定 全球贸易协定 区域贸易协定 区域自由贸易和全球自由贸易 小结 尽管自由贸易政策有助于国民福利的提高，但是由于自由贸易会损害某些经济集团的利益，因而一个国家很难单方面实施这项政策。 全球贸易协定是世界各国通过谈判达成的共同降低贸易壁垒的协定。1947年成立的GATT组织了八轮全球贸易谈判，使世界平均的关税水平大大降低。1995年WTO取代GATT成为150多个成员国讨论和协调贸易政策的国际组织。 从20世纪90年代以来，区域贸易协定呈现蓬勃发展的态势。根据WTO的数据，至2007年7月，向该组织备案的区域贸易协定有380个，其中205个协定正在实施。WTO预计到2010年区域贸易协定的总数将达到400个。 从上表可见，大多区域对本区的贸易出口都是占最大比重。中东因出口以石油为主、非洲因消费能力低下，出口没有以本地区为主；中东欧虽以出口到西欧为最大比重，但本区域内贸易仍占五分之一；拉美出口最大的市场是北美，尽管不是本区却也是相邻的地区。 总体上看，世界的主要贸易国(地区)集中在北美、西欧和亚洲，三个区域2004年的出口总额为7.743万亿美元，占世界出口总额的86.93%，而这些区域的贸易是区域内贸易为主的。 按表中比例计算，2004年各区域的区内贸易(5.08万亿美元)占世界贸易(8.907万亿美元)的比重达到57.03%，而北美、西欧和亚洲三个区域的区内贸易(4.916万亿美元，占世界区域内贸易的96.77%)占该三个区域出口总额的63.49%。 第一节 全球贸易协定 为什么需要全球贸易协定？ 一个简单的博弈论分析 假定中国和美国为贸易双方。如果两个国家开展自由贸易，每个国家获得100亿美元的收益。如果两个国家都实施贸易保护，每个国家损失50亿美元。假定单方面的贸易保护可以获益200亿美元，而单方面的自由贸易会损失100亿美元。 贸易政策博弈示例 囚徒困境 在缺乏谈判和沟通机制的不合作博弈条件下，两国理性选择的结果却是贸易保护带来的双输。 在单方面难以实施自由贸易的情况下，通过贸易谈判达成贸易协定是走出困境达到共赢的重要途径。 从前面几讲我们已经学到，需要的政策不一定会被采纳。 为什么全球贸易协定所议定的关税削减和一个国家单方面的关税削减相比是一项更容易被采纳的政策呢？ 回答这个问题的方法是找到两种情况下的赢家和输家。 国家单方面削减进口关税 输家——与进口商品竞争的国内企业 赢家——国内消费者 各国通过贸易协定同时削减进口关税 输家——与进口商品竞争的国内企业 赢家——国内消费者和出口企业 第二节 区域经济一体化概述 一、区域经济一体化的概念 指某一地理区域内或区域之间，某些国家和政治实体为实现彼此在货物、服务和要素的自由流动，实现经济发展中各种要素的合理配置，促进相互间的经济发展，而达成的取消有关关税和非关税壁垒，进而协调产业、财政和货币政策，并相应建立起超国家的组织机构的过程。 二、区域经济集团的特征 成员资格的区域性 内部的开放性 对外的排斥性 利益的放大性 三、区域经济一体化的形式 优惠贸易安排(preferential trade arrangements)。即在成员国间，通过协定或其他形式，对全部商品或一部分商品给予特别的关税优惠，这是经济一体化中区域经济一体化最低级和最松散的一种形式,英联邦特惠制。 自由贸易区(free trade area)。即由签订有自由贸易协定的国家组成一个特殊的贸易区，在区内各成员国之间废除关税和其他贸易壁垒，实现区内商品的完全自由流动，但每个成员国仍保留对非成员国的原有壁垒。 关税同盟(custom union)。即成员国之间完全取消关税或其他壁垒，同时协调其相互之间的贸易政策，建立对外的统一关税。典型的有欧洲经济共同体。 共同市场(common market)。即成员国在关税同盟的基础上进一步消除对生产要素流动的限制，使成员国之间不仅实现贸易自由化，而且实现技术、资本、劳动力等生产要素的自由流动。典型的如欧洲统一市场。 经济同盟(economic union)。即在共同市场的基础上又进了一步，成员国之间不但实现商品和生产要素的自由流动，建立起对外的共同关税，而且制定和执行某些共同经济政策和社会政策，逐步废除政策方面的差异，形成一个庞大的经济实体，典型的如目前的欧洲联盟。 完全经济一体化(complete economic integration)。这是经济一体化的最高阶段，成员国在经济、金融、财政等政策上完全统一，在国家经济决策中采取同一立场，区域内商品、资本、人员等完全自由流动，使用共同货币。 （一）自由贸易区 成员国之间的产品和服务贸易的壁垒被逐步取消，在理论上