化学课堂教学中拓展学生创新思维的方法.docVIP

化学课堂教学中拓展学生创新思维的方法.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
化学课堂教学中拓展学生创新思维的方法 【摘 要】培养具有创新精神的高素质人才,创新思维是核心。我认为在教学中应启发学生创造想象,打破思维定势,培养思维的独创性、发散性、灵活性和深刻性。 【关键词】化学 课堂教学 学生 创新思维 方法 一、鼓励质疑,培养思维的独创性 在日常教学活动中,教师应充分肯定学生所提出的问题并耐心予以解答,并应以不同的方式肯定并鼓励学生质疑,努力培养学生的创新意识和创新精神。 例如在复习碱金属一章时,提到过氧化钠和二氧化碳的反应(2na2o2+ 2co2 = 2na2co3 + o2),请学生练习书写过氧化钠分别和三氧化硫、二氧化硫反应的方程式,很多学生把关于二氧化硫的反应写成了:2na2o2 + 2so2 = 2na2so3 + o2,在教师的引导下学生恍然大悟:na2so3是还原性很强的物质,实际应该生成硫酸钠:na2o2 + so2 = na2so4,这个反应和2na2o2 + 2co2 = 2na2co3 + o2 既有可迁移的地方,又有它特殊的地方。但马上就有学生提出质疑:你怎么知道是na2so4而不是na2so3呢?我当即给予肯定:“这个问题提得好,请大家帮忙解决。”学生设计了很多实验方案加以验证。又如复习cl2和naoh反应2naoh+cl2=naclo+nacl+h2o后就有学生提出:naoh是碱性,na2co3也是碱性,cl2能不能与na2co3反应呢?可见,学生质疑的积极性调动起来了,思想向前跨越了,思维的空间就打开了。 二、引导探究,培养思维的发散性 创新思维是在主动探究未知的过程中体现出来的,要培养学生的创新思维就必须创造一个让学生自己摸索、创新、研究的机会,让每一位学生积极参与投入其中,调动教材、资料、实验等多种手段进行探索和尝试,因为学生探究问题的过程,就是他们进行创新思维活动的过程,在探究过程中,也培养了他们思维的发散性。 如在碳酸钠和碳酸氢钠一节教学中,我设计了两组学生探究实验:(1)在相同质量的碳酸钠和碳酸氢钠固体中,同时倒入相同体积的0.1mol/l的盐酸,要求比较两者的共性和差异性。实验结果两者都有大量气泡产生,这就证明都能发生反应: na2co3 + 2hcl = 2nacl + h2o + co2↑、nahco3 + hcl = nacl + h2o +co2↑。(2)在2ml 0.2mol/l碳酸钠溶液中逐滴加入0.1mol/l的盐酸,实验结果完全出乎学生们的意料,一开始没有看到气泡,滴加到一定量盐酸后才有大量气泡产生,有的同学认为可能碳酸钠一开始没有与盐酸反应,也有的同学认为碳酸钠一开始与盐酸反应生成了某种中间产物,因此没有气泡产生。我继续组织学生分析、讨论、探究,统一认识,原来碳酸钠与盐酸的反应分两步进行:na2co3 + hcl = nahco3 +nacl,nahco3 + hcl = nacl + h2o +co2↑。这样,学生通过探究,深入分析,去表及里,从而发现事物的本质。 三、设置问题障碍,培养思维的灵活性 当一个问题解决后,教师把握时机,及时转向由此引申出的其他相关问题,使学生思维始终处于活跃状态,并鼓励学生把思维的过程说出来,而不只注重结果。 例如,在学生进行了钠与水反应的实验后,我提出了这样的问题:将钠放入盛水的烧杯中,为什么在反应结束时常有火花出现?如何消除这种现象?学生通过讨论,认识到把钠直接放入水中,由于钠的密度小于水的密度,因而浮在水面,会与空气中氧气反应。发生的副反应主要有4na+o2=2na2o,2na+o2=na2o2,2na2o2+2h2o=4naoh+o2↑,o2+2h2o=2h2o2,这样就产生了火花。消除以上副反应的方法就是使钠不与空气接触,就应当在钠的上方覆盖保护层。学生经过充分酝酿,各抒己见:有的说在水层上加煤油,再倒放一个漏斗;有的说可以在装水并已挤出空气的塑料瓶进行,瓶口胶塞上固定一根扎有钠的大头针;还有的提出在集气瓶中充满稀有气体,再加水,放入钠进行反应。同学们在发表自己见解的同时,思维已经得到充分的拓展。 四、开展评价交流,培养思维的深刻性 交流是思想的撞击,是智慧的揉合,是创造力的对接。评价是对自己学习的成果进行阶段性的小结,是对他人见解进行领会、补充或反诘。评价交流一般在章末复习或测试后安排在学生间进行。学生在“评价”和“交流”的过程中对本章小结揭示的重点内容还要融入自己的领会、心得和见地,而每个人对知识的领会程度不一、见地不一,对习题的解答思路不一,交流时难免产生争执,而这个“争执”恰是我们所希望出现的场面。在“争执”中,思维的深度得以拓展和延伸。每章测试后,我也打破将试卷每题逐一讲评的传统,把批改后的试卷发下去让学生去互相评价交流,这样既加深了学生对知识点本质的理解,同时又锻炼了他们

您可能关注的文档

文档评论(0)

14576 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档