曹刿论战实用课件.ppt

《左传》 是记载春秋时期各诸侯国的政治、经济、军事、文化的编年体史书。相传是鲁国史官左丘明根据孔子写的鲁国历史《春秋》所编。 由于《春秋》记事过简，近于大事年表，一般人难以读懂，而《左传》叙事较为详细，在一定程度上反映了当时的历史面貌，又为《春秋》作了较为详备的注释，所以后人又称《左传》为《左氏春秋》。 《左传》保存了重要的历史资料，具有一定的史学价值。同时，它又善于剪裁，叙事清晰，描写人物生动，又有一定的文学价值，对后代散文的发展有很大的影响。 长勺之战是齐桓公借口鲁国曾经帮助公子纠同自己争做国君而兴师问罪，企图吞并鲁国扩张领土，是大欺小、强欺弱的非正义战争。而对鲁国来说，则是抵御侵略、保卫国家的正义战争。 当时的形势对鲁国很不利，不仅鲁国弱小，军事力量对比悬殊，更因为当权者鲁庄公，准备迎战，却准备不足。由于鲁国危险，所以曹刿挺身而出，主动要与鲁庄公“论战”。 点评： 长勺之战是中国战争史上后发制人，疲敌制胜最早、最典型的战役，在中国战争史占有重要地位。 鲁国在作战中，鲁庄公能虚心听取曹刿的正确作战意见，遵循以逸待劳、后发制人、敌疲我打的积极防御、适时反击的方针，正确地选择战场，正确地把握反攻和追击的时机，从而牢牢地掌握了战争的主动权，赢得战役的重大胜利。其一鼓作气、再而衰、三而竭的军事思想，也为后世兵家提供了宝贵的借鉴之处。 历史上类似的以弱胜强的著名战役还有：巨鹿之战、淝水之战、官渡之战、赤壁之战等。 朗读欣赏，订正读音 曹刿请见 肉食者谋之 又何间焉 肉食者鄙 弗敢专也 小惠未徧 小信未孚 忠之属也 公与之乘 齐师败绩 下视其辙 夫战，勇气也。 望其旗靡 思考问题：故事里出现了几个人物？ 曹刿： 鲁庄公： 乡人： 肉食者： 齐师： 他们的性格怎样？ 乡人 肉食者 齐师 一、曹刿的优点﹕ ?勇于承担，忠贞爱国﹕ ?担心鲁国官员识见浅陋，不能担当重任，于是自动请求谒见鲁庄公，提出自己的意见。 ?不怕危险，请求鲁庄公允许他跟随鲁师作战。 ?谙熟国事，识见卓越﹕ ?对鲁国政治有深入认识，知道官员没有远大识见，不足以抵抗齐师。 ?指出鲁庄公的小惠，只惠及亲信﹔而小信又未能感动上天﹔只有得到百姓的支持，才是取胜关键。 ?观察入微，机智谨慎﹕ ?曹刿在战争中知道大国虚实难测，可能诈败而布下伏兵﹔及至下车看到辙乱、旗靡，才下令追击。 ?善于掌握心理，晓畅军事﹕ ?能掌握齐师一鼓作气，再而衰，三而竭的心理，待彼竭我盈时才出击。 二、鲁庄公 鲁庄公的优点﹕ ?平日善待臣下﹕衣食所安，弗敢专也。 ?对神灵诚信﹕牺牲玉帛，弗敢加也。 ?对百姓尽心﹕小大之，虽不能察，必以情。 ?纳贤听谏﹕接受曹刿的意见并向他请教，信任而不干涉。 鲁庄公的缺点﹕ ?急躁﹕未能沉着应战. ?谋略不足﹕肉食者鄙，未能远谋 ?战前没有做好作战的准备，分析敌我形势，便决定迎战。 ?政治上没有长远的计谋，未能明确指出爱民的重要。 ?在战略运用上，没有全盘周详的计划。 曹刿： 1、位卑未敢忘忧国。 2、勇于毛遂自荐，承担责任。 3、做事情要一鼓作气。 4、 获胜的根本是取信于民，获得人民的支持；战争中要善于分析敌情，把握战机；统治者应善于听取并采纳群众的意见…… 全文主旨 本文通过记叙齐、鲁于长勺之战的经过及曹刿与鲁庄公对战术的议论， 刻划曹刿的忠君爱国，政治识见，军事才能和冷静沉着的性格； 同时说明致胜的关键在于民心的归向和适当的作战策略而非军队的多寡。 ⒍句式 ⑴判断句 夫战，勇气也。 ⑵省略句 再而衰。 ⑶倒装句 何以战？ 作战（是靠）勇气的。 第二次（击鼓进军）（士气）衰弱了。 凭借什么作战？ 十年春，齐师伐我。公将战。曹刿请见。其 乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰： “肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。 翻译课文 攻打 深谋远虑。 拜见 指居高位、享厚禄的人。 参与 于是、就 问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专 也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。 公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰： “小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不 能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。 战则请从。” 跟从 凭借什么作战 普及 独自享受 赐福，保佑 把 可以凭借 实情 虚报 类 被信服 指猪、牛、羊等 明察 案件 公与之乘。战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未 可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公 将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望 之，曰：“可矣。”遂逐齐师。 击鼓 追击 大败 战车轧出的痕迹 车前的横木 驱车追赶 于是 既克，公问其故。对曰：“夫战，勇气也。 一鼓 作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫 大国，难测也，惧有伏焉。吾视