- 1、本文档共69页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
药物流行病学研究新方法——回顾与展望 上海市药品不良反应监测中心 药物流行病学(Pharmacoepidemiology) 药物流行病学是研究大人群中药物利用和药物作用的研究 药物流行病学是应用流行病学的方法研究临床药理学的问题 (Pharmacoepidemiology is the study of the use of and the effects of drugs in large numbers of people. Pharmacoepidemiology applies the methods of Epidemiology to the content area of Clinical Pharmacology.) Prof. Brain Strom 各种指南是理想的临床环境下写出的 基于社区的临床实践遇到的是“真实世界”(real world)的条件 评价的原则 理想状态 观察性研究 观察性研究 哪些方面需要实效性研究? 药物流行病学研究方法 评价依那西普在真实世界环境下,治疗RA的疗效、安全性和经济性 利用来自RCT的资料观察比较RWS的患者特点、临床结果和经济学评价 RWS vs RCTs: 6个月治疗患者的ACR 12个月的停止治疗 局限性 样本的选择偏移 电话收集资料 没有随机分配治疗 结论 基础特征(预后指标)临床试验和社区实际依那西普治疗的患者是不同的 依那西普在社区治疗中,临床反应可以不同,并且治疗时间可以是重要的 依那西普的费用-效益在临床试验和社区治疗可以不同 关于真实世界研究的结论 RCT应该用于评价功效(efficacy ),而RWS用于决定有效性(effectiveness ) RWS 提供RCT没有的补充资料 RWS 能够作为属于药物流行病学重要的工具用于决定临床实践中真实的效益、风险和治疗价值 2007年7月30日 FDA顾问委员会(rosiglitazone) 倾向评分配对(Propensity score matching) FDA 顾问委员会的结论 经过长期的讨论,我们认为使用罗格列酮治疗2型糖尿病增加的心肌缺血事件风险大于安慰剂、二甲双胍和磺脲类 (After Lengthy discussions, we conclude that the use of rosiglitazone for the treatment of type 2 diabetes was associated with a greater risk of myocardial ischemic events than placebo, metformin, or sulfonylureas.) FDA 顾问委员会罗格列酮会议 “……根据观察性研究,我们过去错误了……” “……regarding observational studies, we’ve been misled in the past……” Clifford J Rosen MD, Acting Chiar, July 30,2007 FDA 顾问委员会罗格列酮会议 “药物批准或者撤市是基于随机控制试验的证据” “ Drug are approved or removed from the market on the basis of evidence from randomized, controlled trial.” Clifford J Rosen MD, Acting Chiar, July 30,2007 FDA 顾问委员会罗格列酮会议 “但是观察性研究也有很大的弱点” “ but also highlighted the weaknesses of observational studies” Clifford J Rosen MD, Acting Chiar, July 30,2007 昔布类和心血管风险 传统的人/时间分析 药物流行病学必威体育精装版的研究方法 倾向评分(Propensity score ) 工具变量(instrumental variables) 边缘结构模型(marginal structural model) 病例交叉设计(case-crossover design) 新使用者设计(New-user design) 倾向评分的方法 效仿随机化Emulate randomization 倾向评分使治疗作为对照协变量成为可能 治疗选择的模型选用logistic回归 比较暴露对象和非暴露对象,都可以用分数倾向区别 工具变量 效仿随机 工具变量是一个与治疗、结果的危险因子和结果都不相关的因素(除外通过治疗) 这个分析用非混杂的工具变量替代混杂治疗的暴露
您可能关注的文档
最近下载
- 呼吸内科护理常规.pdf
- 非ST段抬高型急性冠脉综合征诊断和治疗指南(2024)解读.pptx VIP
- 宁02J9 室外工程(建筑图集).docx
- 医疗护理技术操作规程.pptx
- 2024年生态环境部核与辐射安全中心招聘编制内人员历年高频考题难、易错点模拟试题(共500题)附带答案详解.docx
- 驾校训练场建设工程投标方案(技术标).pdf
- 2024-2025学年统编版(2024)小学道德与法治一年级上册(全册)教案及反思(完整版p138).docx VIP
- 网课章节答案《尊重学术道德 ,遵守学术规范》超星尔雅答案2023.pdf
- 科创KC510系列变频器使用说明书.pdf
- 初中英语必背的100个英语语法公式.pdf VIP
文档评论(0)