申论课件三结尾2011.9.7.pptVIP

　结论(结尾1) 　　综上所述/总而言之（总结），有效解决…问题，建立…社会（对策），对推动我国经济社会发展转入科学发展轨道，走上社会和谐之路，推进全面建设小康社会意义重大而深远（理论升华）。 总而言之，加快建设节约型社会，事关现代化建设事业，事关人民群众根本利益，事关中华民族生存和长远发展(总结：意义)。我们一定要从全局和战略的高度，充分认识加快建设节约型社会的极端重要性和紧迫性，把加快建设节约型社会的工作摆在突出的重要位置，切实用大力气抓紧抓好（对策）,只有这样我国经济社会发展才能转入科学发展的轨道（理论升华）。 例: 总之,讲诚信，是我们的社会应具备的美德(总结)。要想让人们都讲诚信，除了在法规上制约不讲诚信的人，在道义上谴责不讲诚信的人之外，更重要的是，要有一定的措施，一定的社会氛围，鼓励讲诚信的人，我们除了在道义上让讲诚信的人得以彰扬之外，虽不是一定给讲诚信者以物质奖励，但至少不能让他们因诚实受到政治的、经济的或是其他方面的损失。 (对策) 全社会都要树立社会主义荣辱观,创造诚实守信的良好社会氛围(政策升华句)。(《不能让讲诚信者吃亏》 ) 　 　　结论(结尾2)　总之，政府和社会各界都非常清楚：大学毕业生就业难的问题的解决是满足学生家长和毕业生实现就业愿望的需要，是保持高等教育持续健康发展的需要，是保持社会稳定的需要，是党和政府关心广大人民群众切身利益的具体体现，它关系到构建社会主义和谐社会的大局。 （理论升华：意义）大学毕业生就业难的问题的解决有待于全社会的共同努力 （意见）(民生问题都可) 策论文与政论文 策论文和政论文是申论文章中最重要的两种类型，既有联系，又有区别。 它们都属于申论文章，因此都是“官味”议论文，都要求有鲜明的观点、完整的结构、清晰地逻辑、流畅而规范的表达。 它们的区别在于，策论重点是写对策。而政论重点是分析问题的性质、原因、目的、必要性和迫切性等问题。 2008年陕西省公务员考试申论真题第三题的答案 政论范文：破除“潜规则”刻不容缓 当前在不少地方、行业、部门和人际交往中，一些人遇事不是按法律法规、规章制度办，总是在这些显规则之外寻求“潜规则”。诸如，进药得“回扣”、审批得“红包”、贷款得“分成”等等。(现象)“潜规则”的蔓延，危害了社会机体的健康，损害了广大人民群众的利益。(危害)因此，贯彻落实科学发展观，破除“潜规则”势在必行，刻不容缓，意义深远。(论点) “潜规则”是建立社会主义市场经济体制的“大敌”。(分论点:危害一)社会主义市场经济最重要的“品质”，是讲诚信、公平、秩序和法治。由于“潜规则”的存在，从事商品经营活动或服务的个别市场主体，不是把主要精力放在如何提高商品或服务的质量上，而是“走捷径”，通过金钱或提供其他利益的方式，打通关节，从而使自己的利益通过非正常的渠道得到实现。(为什么是“大敌”,) 这不仅践踏了社会主义市场经济诚信、公平、法治的“品质”，更为严重的是破坏了社会主义市场经济正常交易的秩序，阻碍了社会主义市场经济的建立和发展(危害) 。合理的竞争能较准确地反映出市场的基本情况，企业将根据市场提供的“信息”进行相应的生产，并通过公平竞争，实现资源配置的合理化，达到优胜劣汰的目的(正面谈) 。但由于“潜规则”的存在，不仅不能使市场准确地发出“信号”，而且经常“反映”出一些“假象”，使得企业无法根据市场的“晴雨表”做出科学的分析和判断，这势必扰乱正常的生产秩序，阻碍生产发展(反面谈 对比)。可以这样讲，不从根本上破除“潜规则”，成熟的社会主义市场经济体制就很难建立起来。(由分论点分析得出的结论) “潜规则”是诱发权钱交易、滋生腐败的温床。(分论点:危害二)“潜规则”的一方如果是不法经营者，另一方往往是政府工作人员或其他从事公务的人员。“潜规则”的通常模式是：公权力与不法经营者相互勾结，公权力“寻租”，不法经营者“买租”，二者臭味相投，一拍即合，利益均沾，但牺牲的往往是国家和集体的利益。原本公平、公开、公正的市场经营活动，由于“潜规则”的存在，使得企业经营人员、采购人员、供销人员、公关人员，以及部分党政机关工作人员，利用工作和职务上的便利，“官商勾结”，假公济私，不惜一切手段，不计一切后果，唯利是图，暗箱操作，搞不正当交易，得实惠、捞好处，使公平有序的市场竞争，变为行贿受贿、人情世故和关系网的恶性较量。如此，势必滋生腐败歪风。(为什么,如何成为温床) “潜规则”败坏了社会道德，毒化社会风气。(分论点:危害三)“潜规则”为法律所不容，自然为道德所不允。在“潜规则”的作用下，在市场上博弈的不是质量、效率