英语论文写作1.ppt

这句话从文法上说没有什么问题。但是包含的概念太多，读起来不够轻松。建议作者斟酌一下哪些概念是核心的，哪些是正确的但和论文没有太大关联的。例如，拿掉 ?in both men and women? 对论文有没有负面影响？有没有必要说 ?in the United States and around the world?？如果答案是否定的，那就拿掉，读者读起来容易的多。 文法上没有问题，但是否有必要使用 relative survival 这个概念指的商榷?relative surviva? 的含义是 ?a net survival measure representing cancer survival in the absence of other causes of death?，也就是刨除了正常人群其他原因死亡后的生存率。很多人，甚至是肿瘤科医生不懂这个概念。审稿人也可能不明白。其实你根本没有必要用这样一个让很多人挠头的概念，写 5-year survival 很好。 1）文法问题从这个句子开始出来了。2）首先，句子主体结构中谓语时态不正确：这是一个 general statement，应该使用一般现在时态。 1）文法问题从这个句子开始出来了。2）首先，句子主体结构中谓语时态不正确：这是一个 general statement，应该使用一般现在时态。 句子结构复杂，导致含义与文字不相符。从文法上看，从句中的 which 指的应该是逗号前的某个东西，例如 he clinic management and response evaluation for therapy in lung cancer，但含义上显然不正确。 建议：索性删除句子的前半部分（没有什么特定的含义），直接进入 could identify subsets of patients with worse prognosis who might benefit from a more aggressive treatment strategy。 ?clinically used to guide treatment decisions? 中 ?clinically? 多余。 ?For example,? 有些无厘头，这句话和上一句之间根本不存在这样的关系。另外，这2句话之间的关系在逻辑上也很难理解，我也说不太好应该如何修改。 这句话文法上也没有什么大问题，但没有说 到位。have been suggested as factors to be considered 也过于烦琐。 Non-small cell lung carcinoma NSCLC constitutes approximately 80% of all primary lung cancers with a 5-year relative survival of 15%. Tel: 021 E-mail: ivyeditingmb@ Non-small cell lung carcinoma NSCLC constitutes approximately 80% of all primary lung cancers with a 5-year relative survival of 15%. Tel: 021 E-mail: ivyeditingmb@ Prognostic factors usually were helpful in the clinic management and response evaluation for therapy in lung cancer, which could identify subsets of patients with worse prognosis who might benefit from a more aggressive treatment strategy. Tel: 021 E-mail: ivyeditingmb@ Progno