HAZOP分析指南（安全）.ppt

计算机辅助HAZOP今后的发展方向是：以智能化为核心，结合浅层知识和深层知识的“专家系统”各自的优点，采用动态仿真技术进行案例试验，开发具有综合优势的自动HAZOP软件，同时以逻辑化辅助HAZOP软件为下游自动生成HAZOP文件。 表3－1 HAZOP会议记录表 分析人员： 图纸号： 会议日期： 版本号： 序号 偏差 原因 后果 安全保护 建议措施 分析节点或操作步骤说明，确定设计工艺指标 3.4 行动方案的落实 通过HAZOP分析可以提出一些装置改进的安全措施。 这种审查有三个目标： ①确保所有的整改不损害原来的评估； ②审查资料，特别是制造商的数据； ③确保已经执行了所有提出的推荐措施。 3.5 HAZOP分析示例 3.5.1 氨与磷酸混合反应生成磷酸氢二铵（DAP）HAZOP分析 图3－3 DAP工艺流程简图 ①分析节点：DAP反应器； ②设计工艺指标：在一定的温度和压力下搅拌反应； ③选择引导词：NO（空白）； ④工艺参数：搅拌； ⑤偏差：空白+搅拌=无搅拌； ⑥后果：未反应的氨带入DAP贮槽并释放到封闭的工作区域。 原因： ①搅拌器电动机故障； ②搅拌器机械联接故障； ③操作人员未启动搅拌。 停电 安全保护：定期维护氨检测器和报警器。 建议措施： ①考虑安装反应器无搅拌时的报警／停车系统； ②确保工作区域通风良好，或者使用封闭的DAP贮槽。 HAZOP分析内容记录见表3－2。 表3－2 DAP工艺过程HAZOP分析结果表（部分） 5 HAZOP风险评估 作为隐患辨识的主要方法，HAZOP分析可以找出装置在设计中存在的隐患。而随着风险技术发展，将风险矩阵应用于HAZOP分析成为了可能，并形成了一种新的分析方法——HAZOP风险评估。利用事故的后果严重等级和事故发生频率等级在5×7风险矩阵中计算事故的风险等级。 5.1.1 确定事故后果等级 表5－1 后果等级分类表 续上表 5.1.2 确定事故频率等级 （1）不考虑保护措施的事故频率（Fu） ①事故频率（Fu）由初始原因事件频率和促使原因事件发展为后果事件的条件事件发生的概率决定。 ②事故频率（Fu）计算如下： Fu=F×P1×P2×… 式中Fu——事故发生的频率； F——初始原因事件频率； P1、P2…——条件事故发生的概率；（条件1，条件2，…） （2）考虑保护措施的事故频率（Fm） ①保护措施是指可以独立的行使安全保护功能而不受其他保护措施失效影响的安全保护措施。 ·自动行动的安全联锁系统 ·基本控制、报警系统 ·安全仪表系统 ·固有的安全设计特征 ·操作人员的干预 ·压力释放系统 ·公众紧急响应 ·工厂紧急响应 ②常用的保护措施及失效概率统计数据见表5－2： 表5—2 常用的保护措施及失效概率统计数据 独立的保护措施种类 失效概率（PFD, Probability of failure on demand） 阀门 止逆阀 安全阀 静电保护 减压阀 爆破片 冷冻水 电 报警 呼吸阀 0.1 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 ③保护措施总失效概率（TPFD——Total PFD）： TPFD=PFD1×PFD2×… ④事故频率（Fm）计算如下： Fm=Fu×TPFD 式中Fm——考虑保护措施的事故频率； Fu——不考虑保护措施的事故频率； TPFD——保护措施总失效概率。 （3）事故频率等级分类（见表5－3）。 表5－3 事故频率等级（L）分类表 5.1.3 确定事故风险等级 风险是事故后果严重程度与发生频率的结合。 ①只考虑被动安全防护的潜在风险（RRu）； ②同时考虑保护措施和被动安全防护的剩余风险（RRm）。 结合确定的事故后果等级和事故频率（Fu或Fm）等级，在如图5－2所示5×7风险矩阵中就可以查出事故的潜在风险和剩余风险。 图5－2 风险等级矩阵图 5.1.4 风险分析 表5－4 风险等级说明 风险等级（RR） 说 明 None 不需采取行动 Opt 可选择性的采取行动（评估可选择的方案） Next 选择合适的采取行动（通知企业管理部门） Immed 立即采取行动（通知企业管理部门） 5.1.5 HAZOP风险分析表格形式 表5－6 事故风险分析表 续上表 续上表 6 计算机辅助HAZOP分析 6.1 SDG技术 人工HAZOP安全评价技术存在以下弱点： 人工难于处理大规模的数据、信息和计算； 人工分析大规模系统无法得到完备的结果； 口头讨论方式不严格，讨论时易出现概念混乱； 人工评价得出的文本（说明）不规范，事后难于看懂； 人工评价费时