论三曹诗歌的风格差异.docVIP

第 27 卷 第 4 期 2006 年 4 月 湖南科技学院学报 Journal of Hunan University of Science and Engineering Vol.27 No.4 Apr.2006 论“三曹”诗歌的风格差异 张 摘 宇 （宁远县实验中学，湖南 宁远 425600） 要：曹操、曹丕、曹植父子三人是“建安 文学”的杰出代表，他们的诗歌具有共同的“建安风骨”特色，但同时也 存在着明显的 差异：曹操的诗慷慨悲凉、雄劲、质朴和古直，有一种雄浑壮阔的悲壮美；曹丕的诗委 婉含蓄，秀美细腻，具 有宁静、柔和之美；曹植前期的诗歌乐观开朗，昂扬豪迈，清刚 健美，而后期隐曲深沉甚至哀伤忧愤，情绪低徊。本文从社 会环境、个人地位和经历对 作者作品风格具有决定性影响的角度出发，对“三曹”诗歌风格的差异进行了论述。 关 键词：曹操；曹丕；曹植；诗歌；风格差异 中图分类号：I206.2 文献标识码：A 文章 编号：1673-2219（2006）04-0061-03 感伤的思绪， 而最后总会被愤激之情或乐观进 的豪兴所笼 罩，使这种感伤思绪成为一阙壮美的交响乐章中的低回乐 段， 这是曹操慷 慨悲凉风格的独特之处。 曹操的不少征战诗 也体现了这一风格。 《苦寒行》感情基调 似乎低沉，然而却 表达了诗人胸怀壮志，不畏艰险，积极进取的精神。陈延杰 评此诗 ： “备言冰雪溪谷之苦，尤为悲凉者也。（ ”《诗品注》 卷下）道出了曹操在诗中表 现的悲凉风格。 曹操的游仙诗均为晚年所写。 诗人幻想用游仙来延长寿 命，但又清楚 地知道，死亡乃是不可抗拒的自然规律，为此 常处于矛盾之中。 《精列》 中的 “年 之暮奈何， 时过时来微” ， 就充分反映了这种矛盾思想。又如《秋胡行》第二首， “不 戚年往，忧世不治”的感叹，贯穿在他的大部分游仙诗中， 也是曹操悲凉风格的 表现。 曹植后期也写过不少游仙诗， 但 风格却与其父不同。 曹植写游仙诗是因为他 后期 “欲从征而 未能， 求自试而未可” 诗歌体现出来的是隐曲忧愤的风格。 。 《 步出夏门行》组诗最能体现曹操的雄劲风格，如《龟 虽寿》诗人虽已年老，但仍在想着 统一国家的宏图大业，并 且要老当益壮，充满了积极进取，奋斗不已的精神。全诗直 抒肺腑，不假雕绘，节奏急促，语气高亢，韵律沉雄，语言 质朴，笔力颈健，句挟风雷 ，充分体现出曹操诗歌的雄劲风 格。 曹丕也有一部分感慨人生无常的诗歌， 但多是伤 时叹世。 虽有《善哉行》的一些慷慨啁啾之词，但缺乏其父的“壮心 不已”的积极进 取精神。 曹操诗歌还具有质朴、 古直的独特风格， 这主要表现在 他运用不假雕琢的 语言写诗和写诗时采用的白描手法上。 例 如《对酒歌》中，作者完全用口语描绘他的 政治思想，绝少 用华美词藻。又如《蒿里行》 ，用挽歌叙写时事，直接反映 了汉末动 乱期间广阔的社会生活， 展现了一幅质朴而令人触 目惊心的悲惨画面。方东树在《昭 味詹言》中评这两首诗： 收稿日期：2005－12－16 作者简介：张宇（1978－） ，女， 湖南宁远人，宁远县 实验中学教师，主要从事汉语言文学教学及研究。 “浩气奋迈， 古直悲凉，音节词旨，雄姿真朴”“真朴，雄 ， 阔，远大” 。道出了其诗歌质朴的真 谛。 从现存的主要作品看， 曹丕的诗歌又呈现出另外一种情 61 建安时期是中国文学史上一个重要的发展时期，曹操、 曹丕、 曹植父子三人尤为 其中的卓越代表。 由于三曹都经历 了汉末建安这个极其动乱的历史时期， 在文学上所 受的熏陶 和接受的文化教育有着相同之处， 这使得他们的诗歌有共同 的“志深而笔长 ，梗概而多气”的“建安风骨”特色，精练 质朴而富有文采。 同时因为他们在各自所 处的社会环境、 地 位和经历、世界观的不同，以及文学自身的发展等原因，三 曹诗歌风格又存在着明显的差异。 本文对三曹诗歌风格差异 以及形成这种差异的原因略作评 述。? 一 曹操是个政治家、军事家和“横槊赋诗、皆成乐章”的 文学家， 他现存的二十几 首诗全部是乐府歌辞。 其诗歌的主 要风格是慷慨悲凉、 雄劲、 质朴和古直。 以慷慨 、 雄劲为主， 出以深沉，偏胜于阳刚，在诗中直陈其慨、直抒胸臆，有一 种雄浑壮阔 的悲壮美。钟嵘《诗品》说： “曹公古直，甚有 悲凉之句。 ”宋朝敖陶孙在其《诗评 》中指出： “魏武如幽燕 老将，气韵沉雄” 。清代刘熙载也说： “曹公诗气雄力坚 ，足 以笼罩一切， 建安诸子未有其匹也。 《艺概》 ” （ 卷二 《诗概》 ） 《短歌 行》 是最能代表曹操思想感情和体现其慷慨悲凉 风格的诗作之一， 它鲜明地表现了诗 人为建功立业而求贤若 渴的迫切愿望。 诗人先是悲歌慷慨， 感叹人生的短促和年华 的易逝， 一转而为对贤才的由衷思念， 浓重的悲凉气氛