合法解除劳动关系无须支付经济补偿金仲裁答辩状.docVIP

合法解除劳动关系无须支付经济补偿金仲裁答辩状.doc

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
合法解除劳动关系无须支付经济补偿金仲裁答辩状 答辩人:A加工厂,法定代表人:A先生(代理人)。 被答辩人:B先生,男,汉族. 被答辩人B先生诉答辩人A加工厂劳动争议纠纷一案,答辩人依据事实和法律作出以下答辩意见: 1、答辩人愿意返还B先生10元工本费。 被答辩人B先生于2011年5月16日辞职后,还未完全办理好离职手续,当日离厂而去。因此未结算工本费是被答辩人自身原因造成的,并非答辩人不支付其10元工本费,被答辩人可去答辩人处取回10元工本费。 2、答辩人已经按时足额支付B先生2011年4月20日至2011年5月16日之间的工资,不存在拖欠情况,答辩人无须支付B先生工资差额。 被答辩人入职后,一共上班24天,每天固定加班1小时。 被答辩人4月份上班10天,其正常工作时间为64小时,平时加班21小时,休息日加班20小时,因此其4月份应发工资为64小时×6.32元/小时+21小时×9.48元/小时+20小时×12.64元/小时=856.36元。被答辩人4月份扣除答辩人保险费6元、水电费7元、厂服费40元、伙食费120元后,其实际应发放工资为683元。 被答辩人5月份上班14天,其正常工作时间为88小时,平时加班27小时,休息日加班31小时,因此其5月份应发工资为88小时×6.32元/小时+27小时×9.48元/小时+31小时×12.64元/小时=1203.96元。被答辩人5月份扣除答辩人保险费6元、水电费9元、发错料的赔偿款50元、伙食费168元后,其实际应发放工资为971元。 因此,按照东莞同期最低小时工资标准6.32元/小时计算,被答辩人4、5月份的应发工资为856.36+1203.96=2060.32,已经高于答辩人实际支付给其的工资1657元,答辩人无须支付被答辩人工资差额。 被答辩人入职后,双方约定保险费、水电费、伙食费、厂服费由答辩人在其工资中扣除,根据《广东省工资支付条例》第14条第四项的规定,这些费用属于双方约定应当扣除的费用。此外,答辩人曾在工作中存在过错,发错皮料数量达到1500套,造成工厂巨大的材料损失。根据《广东省工资支付条例》第15条的规定,因劳动者过错造成用人单位直接经济损失,用人单位可以从其工资中扣除赔偿费。答辩人只是象征性的收取被答辩人50元,希望其下次不再重犯类似的过错。因此,上述费用,答辩人在B先生工资中扣除并无不当。 综上所述,答辩人已经及时、足额支付被答辩人工资,无须再支付其工资差额801.07元,因此B先生请求工资差额801.07元的诉求没有事实依据。 3、被答辩人因不胜任工作,主动提出辞职,答辩人系合法与其解除劳动关系,符合法律的规定,无须支付被答辩人经济补偿金。 被答辩人2011年4月20日入职后,担任仓管员,双方约定试用期为1个月。被答辩人在试用期内因自己过错,发错皮料数量达到1500套,造成工厂巨大的材料损失,因此,被答辩人自我感觉不胜任工作,于2011年5月16日主动向答辩人申请辞职,因此答辩人才同意解除与被答辩人的劳动关系。据此,答辩人系合法与被答辩人解除劳动关系,并且根据《劳动合同法》相关规定,被答辩人主动辞职的,用人单位无须支付经济补偿金。因此,被答辩人请求支付经济补偿金1450元的诉求没有事实和法律依据。 综上,被答辩人B先生的仲裁请求没有事实和法律的依据,请求仲裁庭依法驳回被答辩人的仲裁请求。 此致 东莞市劳动人事争议仲裁院xx仲裁庭 答辩人:A加工厂 201x年x月1x日 广东昱桥律师事务所 陈敏律师Tel.:(湖南科技大学法学学士、湖南大学法学硕士) 擅长公司法律事务、刑事案件、企业法律风险控制与防范、劳动人事纠纷、公司内部管理制度设计。地址:东莞市东城中路南81号辉煌大厦四楼A11-A1515818484910 QQ:2905934552网址: /

文档评论(0)

神话 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5203223011000000

1亿VIP精品文档

相关文档