Nash讨价还价公平关切框架下的供应链优化决策.docVIP

Nash讨价还价公平关切框架下的供应链优化决策.doc

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
 Nash 讨价还价公平关切框架下的供应链 优化决策# 杜少甫,朱贾昂,高冬,杜婵* 5 10 15 20 (中国科学技术大学管理学院,合肥 230026) 摘要:本文基于 Nash 讨价还价博弈思想建立公平参考框架,构建公平关切效用体系,以此 为基础对报童模型展开行为研究,探讨零售商的公平关切行为倾向对供应链的影响。此外, 通过数值分析说明了本文模型的应用,并通过比较静态分析进一步对零售商的最优决策和供 应链系统的最优决策的性质分别进行了讨论。 关键词:供应链管理;Nash 讨价还价博弈;行为运筹;公平关切 中图分类号:F224;O224 Optimal Decision-Making for a Nash-Bargain Fairness-Concerning Newsvendor in a Two-Level Supply Chain DU Shaofu, ZHU Jiaang, GAO Dong, DU Chan (School of Management, University of Science and Technology of China, HeFei 230026) Abstract: The paper establishes a fairness concern framework based on game theory of Nash bargaining, and builds a utility system about fairness concerns. On this basis, it expands the newsboy model to behavior research. Furthermore, it illustrates the application of the model through numerical analysis and investigates the properties of optimal decision of both retailer and supply chain by comparative static analysis. Keywords: Supply Chain Management; Nash bargaining game; Behavioral Operations; Fairness Concerns 25 0 引言 近二十年行为经济学研究表明:人们不仅关注自身利益,还会关心周围其他人的利益 [1,2] 己的边际收益以达到更为公平的结果[3]。Tversky 和 Kahneman [4]认为在很多情况下,组织也 30 35 40 会像个体一样受公平性关切驱使。Hopp[5]认为:行为因素很可能会成为管理科学研究范式转 化的源泉。Kahneman 等[6]发现公平关切作为一种体现决策者有限理性的行为倾向确实存在。 可见,公平关切已经成为对供应链契约进行研究的重要因素。 目前,把公平关切引入供应链决策中展开研究的现有文献还很少。Cui 等[7]将公平关切 引入报童背景研究其对供应链契约的影响。但是此研究是在确定性市场需求下,公平参考点 是对方利润,而本文研究是在随机需求下,公平参考点是 Nash 讨价还价解。Pavlov 等[8]结 合理论与实证研究公平关切对供应链协调的影响,指出理论上可协调的契约实证中无法协调 的主要原因是不完全信息。而本文是假设信息完全对称,从而研究结果有所不同。Loch 和 Wu[9]在研究供应链绩效问题时提出了简洁的公平关切效用形式。Ho 和 Zhang[10]将公平关切 引入供应链契约中,证实了该行为倾向在此环境下确实存在,但只给出了描述性的公平关切 效用函数,未能像本文一样深入展开行为运筹分析。杜少甫等[11]在传统两阶段供应链中考 虑公平关切行为倾向,研究了公平关切对供应链契约与协调的影响。但是该研究中零售商的 基金项目:国家自然科学基金;教育部博士点基金(20093402120012) 作者简介:杜少甫, 1980-),男,副教授,主要研究方向:供应链管理,行为运筹。 E-mail: dsoft@ -1-  公平参考点依然是供应商的利润,要求是绝对公平,而本文零售商的公平参考点是 Nash 讨 价还价解,反映的是相对公平,更加符合现实。 综上所述,目前关于公平关切的供应链研究才刚刚起步。现有研究只考虑绝对公平,即 45 50 以对方收益作为判断得失的参考点,而在现实情况中,公平具有相对性,各方的实力与贡献 会影响利益分配的公平性,因此针对公平性的参考框架值得深入思考。本文基于 Nash 讨价 还价博弈思想构建公平关切参考框架,据此来刻画决策者

文档评论(0)

baihuamei + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档