- 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
托尔曼的符号学习理论小结 - [教育心理学课程]
Tag:教育心理学 教育技术 课程教学
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明/logshtml
“学习者是在遵循着指向目标的一些符号,是在弄清他的通路,是在遵循着一种地图,即他不是在那里学会动作,而是在学会意义。”期待奖赏、位置学习、潜在学习三种情境有力支持这一学说。
(一)认识托尔曼
E.C.Tolman,1886-1959,美国心理学家,目的性行为主义的代表人,新行为主义的代表,目的行为主义的创始人,力图客观了解行为的目的性。对学习心理学有较大的贡献,提出整体行为模式和中介变量弥补华生古典行为主义的缺陷。并建构符号完形理论,也成为认知心理学的先驱。
(二)托尔曼的实验
1、预期说
(1)实验过程:托尔曼认为,对奖励的预期在学习行为中具有重要作用。让我们先来看托尔曼的一个动物实验。他训练两组白鼠走迷津。甲组白鼠到达目的箱后得到的是葵花籽,乙 组白鼠得到的是麦芽糖。看来,麦芽糖比葵花籽更受欢迎,因为乙组白鼠跑得比甲组更快些。但训练十天后,实验者把两组白鼠的食物对换了一下,即现在甲组获得 的是麦芽糖,而乙组获得的是葵花籽。结果出现的情况,与十天前的情况相反,表现出一种明显的对比效应,即原来吃得好,现在吃得差的乙组比原来跑得慢了,而原来吃得差,现在吃得好的甲组比原来跑得更快了。由此,托尔曼认为,在有机体的预期没有实现的情况下,即奖励物不如预期的奖励物时。不仅不能提高原有的操作水平,而且还会降低原有的操作水平。可见,有机体对特定目标具有某种预期,这是不容置疑的。
(2)实验的启示:在这里,托尔曼是在研究动物对奖励的预期对其行为的影响,那么,在我们人类的学习行为中,是否也有类似的情况呢?回答是肯定的。学生在学习过程中也会有对教师的激励产生一些预期,这些预期实现,则可以增强学生的学习动力,否则,就会减弱学生的学习动力。因此,教师要多与学生接触、交流、沟通,更多地了解学生的心理和愿望,在教学中尽可能地满足学生 的心理需要,这可以提高学生学习的积极性和主动性,从而窃学生的学习效率。
2、迂回路径实验:为达到学习目的,必须对学习条件进行认知
托尔曼认为,有机体的学习不仅具有目的性,而且具有认知性。因为有机体在达到目的的过程中,会碰到各种各样的情境和条件,它必须对这些情境和条件因素进行认知,才能学会达到目的的手段,并利用掌握的手段去达到学习的目的。
“符号”来代表有机体对环境的认知,并且认为,学习者在达到目的的过程中,学习的是能达到目的的符号及其符号所代表的意义,是形成一定的“认知地图”,这才是学习的实质。
(认知地图:托尔曼根据白鼠学习迷宫的实验提出,动物学习不是在一连串刺激和反应之间建立联系,而是在脑内形成了迷宫的格局,托尔曼称之为认知地图。)
?? (1)实验结果:若三条通道都畅通,白鼠选择第一条通道;若A处阻塞,白鼠选择第二条通道;若B处阻塞,白鼠选择第三条通道。
? ? ? (2)实验解读
!--[if !supportLists]--学习是有目的的行为,而不是盲目的;
!--[if !supportLists]-- 学习是对“符号-完型”的认知;!--[endif]--
!--[if !supportLists]--在外部刺激(S)和行为反应(R)之间存在中介变量(O)。
托尔曼的学习目的和学习认知概念,直接来自格式塔学派的完形说,吸取了完形派思想中某些积极成果,认为行为表现为整体的行为,这种有目的的整体性的行为是学习认知的结果。
托尔曼把试误论与目的认知论相结合,认为在刺激和反应之间有目的与认知等中介变量,不但研究行为的外部表现,还要探讨内部大脑活动。从内容上看,他是强调认知理论的,从形式上看仍采用S—R说,故有人说“托尔曼是混血儿,是兼而取之”。
3——关于潜伏学习的开创性实验
托尔曼是最早系统地探讨学习动机的心理学家之一。他认为,当有机体对某种特定目标
物体有某种要求时就会急于行动。动物的行为操作水平是受奖励与内驱力这两个因素影响。
(1)实验过程:他把白鼠分成四组:甲组是不饥饿也不给奖励;乙组是饥饿但不给奖
励;丙组是给奖励但不饥饿;丁组是既饥饿又给奖励。实验结果表明,丁组白鼠奔跑速 度最快,甲组白鼠几乎没有表现出操作水平的改进。由此,托尔曼认为,动机因素显然是受两方面因索制约的,驱力(内驱力)和目标物体的诱因价值〔奖励)正是 这两个因素决定了动物对目标物体的要求、使用预期、认知地图或其它认知结构以及显示适当行为的程度。
(2)实验的启示:托尔曼认为,实验组的白鼠在无食物奖励的情况下每天仍然在进行学习,它们在走迷津的过程中熟悉了可通过迷津的路径,在头脑中形成了关于迷津的“认知地图”,形成了对路径的认知性期待,只不过在无奖励的
文档评论(0)