统计学毕业论文56856635.docVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“人口红利”与中国经济增长的计量分析 内容提要:经济发展和人口问题密切相关。本文利用科布-道格拉斯生产函数对“人口红利”促进经济增长的三个方面进行分析,主要以历年中国储蓄水平相关指标数据为样本对储蓄方面的影响进行了实证分析,运用Eviews软件,通过回归等统计分析方法对样本数据进行检验;并对其余两方面进行了简要阐述。结果表明储蓄水平、劳动参与率、劳动力配置效率均从一定程度上促进中国经济的增长,在此基础上还对我国“人口红利”如何最大化促进经济增长提出了几点建议。 关键词:人口红利 经济发展 储蓄水平 劳动力配置效率 劳动力素质 一、背景介绍 1998年,联合国人口基金在《世界人口现状(1998)》中正式使用“人口红利”一词,使“人口红利”这一概念逐渐为学界认同和使用。安德鲁·梅森最先在其论文中使用“人口红利”一词[1]。此后,布鲁姆与威廉森将“中间大,两头小”的人口结构视为“人口机会窗口”或“人口红利”[2]。国内较早认识到“人口红利”的有蔡昉、王德文[3]、于学军[4]、陈友华[5]等人。目前,对于“人口红利”的研究尚处于起步阶段,关于“人口红利”的定义也众说纷纭。总结起来有“结构论”、“期限论”、“因素论”等三种看法。“结构论”认为,“人口红利”是人口转型过程中出现的人口年龄结构优势导致的高劳动力参与率对一国经济增长的积极效应。“期限论”将能够带来劳动力增加、储蓄和投资增长、人力投资提升以及就业机会增加的,对社会经济发展有利的人口年龄结构时期视为“人口机会窗口”或“人口红利”。“因素论”认为,在劳动年龄人口比重高的情况下,人口生产性强,社会储蓄高,这种有利于经济增长的人口因素为“人口红利”。尽管学者从不同角度阐述了对“人口红利”的看法,但综合来说,所谓人口红利是指一个国家的劳动年龄人口占总人口比重较大,抚养率比较低,为经济发展创造了有利的人口条件,整个国家的经济成高储蓄、高投资和高增长的局面。(1)增加劳动供给作用,促进经济增长;(2)劳动负担比下降带来储蓄增加、人口投资增加从而增加资本存量拉动经济增长;(3)劳动负担减轻可以直接提高有效劳动,也会通过人力投资增加提高有效劳动,进而提高劳动生产率促进经济增长;(4)人口年龄结构转变不仅改变劳动供给而且同劳动负担减轻使得劳动供给数量相对于负担人口变得充足,从而促进经济增长。以下通过科布-道格拉斯生产函数对三方面进行分析反应“人口红利”对经济增长的影响: 科布-道格拉斯生产函数(其中,是产出,代表劳动的有效性,是资本,是劳动,、分别代表资本和劳动的产出弹性)从该函数可看出“人口红利”从三方面推动中国经济增长:储蓄水平、劳动参与率、劳动力配置效率。 1.储蓄变动的影响 资本积累对经济增长有重要影响,而储蓄是资本积累的重要来源,所以,储蓄是一个国家或地区经济增长的重要经济因素。因此,研究储蓄变动产生的“人口红利”效应对中国经济的增长作用首先要研究储蓄的影响因素。储蓄的影响因素首先是经济收入水平,而由于劳动者是进行储蓄的主体, 因而劳动力的数量及其在全部人口中的比重决定着劳动力负担和消费倾向, 所以劳动负担比也是影响储蓄的主要因素。 表1 历年中国储蓄水平相关指标数据 年份 城乡居民人民币 储蓄存款 (亿元) 人均GDP (元) 少儿负担比(%) 老年负担比(%) 总负担比(%) 1978 210.6 378.69 61.16 7.44 68.6 1979 226.61 402.11 60.08 7.33 67.41 1980 244.28 428.36 57.74 7.28 65.02 1981 256.98 444.48 56.67 7.29 63.96 1982 280.37 477.38 54.6 7.37 63.52 1983 310.93 522.46 52.17 7.07 59.24 1984 358.19 594.09 49.13 6.43 55.56 1985 406.55 664.78 46.91 5.84 52.75 1986 442.32 712.14 44.92 7.34 52.26 1987 493.63 781.71 43.67 7.3 50.97 1988 549.41 856.52 42.41 7.28 49.69 1989 571.94 878.36 41.41 8.58 49.99 1990 593.67 898.75 40.83 7.94 48.77 1991 648.29 968.81 40.35 8.01 48.36 1992 740.35 1093.65 39.90 8.10 48.01 1993 843.99 1232.60 39.66 8.28 47.94 1994 954.5

文档评论(0)

精品天地 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档