- 1、本文档共36页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
本 科 毕 业 论 文
题目 白鹿温泉度假村SWOT分析与对策研究
本科毕业论文文献综述
1前 言
目前,对温泉度假村的研究主要集中在饭店管理、市场营销、景观规划和温泉旅游等4个学科领域。欧美日本等国已相当成熟,形成了具有特色的品牌之路,成果主要体现在景观、文化、服务等方面。中国起步晚,近十年间有了飞速的发展。目前已从沐浴疗养、休闲娱乐进入主题化、复合性、度假型的温泉时代,开发水准也得到了空前提升。但还存在着众多如地域发展不平衡,中低档供给不足,竞争太注重价格、档次,温泉资源缺乏保护措施以及卫生质量和服务等方方面面的问题。通过对国内外关于温泉度假村研究的理论与案例分析总结,希望对白鹿温泉度假村所提出的对策有所依据与借鉴。
2国外研究状况
国外关于温泉度假村的研究大多数集中在度假村的景观设计、温泉旅游、温泉文化、温泉服务这几个方面,尤其对温泉旅游的发展研究的比较透彻。其中比较有代表性的是欧美和日本。
2.1欧美研究状况
欧美学者们关注的焦点主要是温泉的发展历史,温泉度假村市场的前景以及各国的发展现状及对策等等。各个学者从不同角度介入温泉度假村的研究,具有代表性的是Peter Anderson在《温泉酒店的利润增长中心(The Growth Of Spas As Hotel Profit Centers)英文题目只需首字母大写就可以》一文中,提出改进温泉酒店的服务和设施,使客人有宾至如归的感觉。Eva Ossiansson在她名为《“咱们去水疗”——哥德堡地区的温泉趋势(“Shall we go to the SPA?”—The spa trends in gothenburg and its regions)》硕士论文里,对温泉的一般背景,目的地存在的问题做了简单的总结。重点对温泉市场从乡村和城市两方面的需求进行分析,并提出了详细的建议和对策,对温泉度假村的建设具有重要的指导意义。
英文题目只需首字母大写就可以
2.2日本研究状况
日本学者们多从温泉资源的类型、特点出发,通过系统分析资源,再结合客源市场和发展趋势,从而指导温泉度假村的建设和经营。日本学者德村志成就在其2002年的博士论文中论及了温泉资源开发需要考虑的关键因素。日本学者山村顺次在总结日本温泉地的发展状况和特点前提下,认为日本的温泉旅游地逐渐由疗养型目的地转变为观光游憩型目的地。
3我国研究状况
目前,国内对温泉度假村的研究主要集中在以下几个方面:第一,总结国外先进的开发模式和经验,力图通过借鉴这些成功的实践经验来指导我国温泉度假村的开发。代表的学者有朱专法、邹芳芳、郑耀星等。邹芳芳、郑耀星教授就在《借鉴日本、台湾经验发展福州温泉旅游》中提出以日本、台湾地区温泉资源旅游开发经验为鉴,对福州温泉休闲和旅游开发进行了思考。第二,从宏观角度总结我国温泉度假村的开发模式、存在问题、解决方案及预测发展趋势等等。在这方面较突出的学者有王艳平、高璐、刘玲等等。
2004年,王艳平学者对各地温泉设施的雷同化以及温泉文化缺失的现象进行了阐述。呼吁出台温泉法,先行推行温泉地法规建设。
2008年,高璐,刘玲在《浅析我国温泉旅游度假区的发展》一文中,就对温泉度假区面临的机遇提出了:大力挖掘温泉文化、提高旅游产品的动态性和参与性,加大商务旅游在温泉区的开发。第三,重点研究某一领域,如服务、文化;或者针对某一地区进行具体的研究。这个领域的代表学者主要有宋林琳、郭剑英、陈燕娥等等。
宋林琳就在她2008年的论文里,运用SWOT分析法对重庆现有的温泉资源做了系统分析,并提出了很多新颖的措施。如:要加快以一批温泉小镇为核心的产业集聚,形成规模效应、共振效应和集聚辐射效应。
还有陈燕娥在她2006年的研究生论文里,针对江娅温泉度假村再开发提出了多发面的建议,如引入土家民俗文化、借名牌发展等策略。
4总 结如果最后一部分用“总结或结论
如果最后一部分用“总结或结论”做标题就要加上序号,如果改成“结束语”就不加标题
综上所述,无论是国内还是国外对温泉度假村的研究多停留在宏观层面。欧美和日本虽然形成了自己独居特色的发展之路,但对温泉资源的保护和治理方面仍涉及的不多。对于单个温泉度假村的研究更是少之又少。国内由于温泉度假村的开发较晚,理论研究基本偏向于研究国外先进经验,或结合我国的特点进行对比研究。经过十几年的摸索,一方面构建了比较全面的理论体系,另一方面在不断创新的基础上形成了具有本地化的特色理论。
参考文献参考文献与正文
文档评论(0)