国际旅游翻译理论与实践研究报告.pdfVIP

商 业 颜 角 国际旅游翻译理论与实践研究报告 ■张 磊 天津职业大学 基金项目：天津市2010年度哲学社会科学规划课题 《国际旅游翻译理论与实践研究》最终研究成果(课囊编码：TJYWlO．1 6】 要]本文是天津市2010年度哲学社会科学研究规划资助项目《国际旅游翻译理论与实践研究》的总结报告，内容包括：旅游 翻译中文化差异的处理、旅游文本功能分析、翻译 目的论与旅游翻译、旅游翻译语料库的建立等。研究课题力图实现旅游翻译理论和 实践研究方面的突破，以推动应用翻译理论与实践研究更加适应社会经济和文化的发展。 [关键词】国际旅游翻译 理论与实践 文化差异 翻译 目的论 天津市2010年度哲学社会科学研究规划资助项目《国际旅 居住，并把此泉起名为 “虎跑泉”。因此。虎跑泉可直译为 游翻译理论与实践研究》自2010年 11月批准立项以来，课题组 “Tiger—clawedSpring”。 全体成员严格按照申报内容开展学术研究，现已公开发表五篇 =、旅游文本功能分析 系列论文。这些论文对课题内容的各个方面进行了较完整详尽 英国翻译理论家彼得?纽马克(PeterNewmark)认为，译者 的研究探讨，现对课题的主要研究内容和成果做简要总结。 必须首先确定一篇文章是以什么功能为主，或在同一篇文章的 一 、 旅游翻谭中文化差异的处理 不同部分确定每一部分的语言功能，从而有针对性地采用相应 语言是文化的载体，不同的地理环境、历史条件、宗教信仰、 的翻译方法(林克难 ，2005o事实上，任何文本很少具有单一功 社会习俗使两种语言的词汇出现非对应和非重合的现象。它们 能 。常常是多种功能的复合体，以一种功能为主。同时兼有其它 之间没有语义共鸣，有的只是语义空缺或语义错位 (吴友富， 功能。旅游文本是一种对外宣传资料 ，其主要 目的在于吸引游 1998o也就是文化空缺所产生的词汇空缺以及文化冲突导致的 客，激发他们游览景点的兴趣，并从中获取相关的自然、地理、文 词汇冲突。这些词汇我们称之为 “文化负载词”(culture—loaded 化、风俗的知识，劝说潜在的旅游者前往一个 目的地游览或享用 orculture—boundwordso民族文化的特殊性形成了语言的特 一 种旅游服务设施。 殊性，象 “阴阳”、“五行”、“气功”、八“卦”等词汇，严格来说，在英 旅游文本主要有两大功能：(1)信息功能：为旅游者提供实 语中找不到对应的词。象 “饺子”、“粽子”、“元宵”等食品也没有 用、准确的旅游信息，以便旅游者做旅游决策之用；(2)呼唤功 相应的词来翻译 ．如果勉强将 “饺子”翻译成 “dumpling”，此词指 能：确立旅游 目的地在旅游者心 目中的形象 ，以便旅游者计划未 英美人常食用的一种水果馅或肉馅的食品。与中国的饺子并不 来旅行时作选择之用。旅游文本多数可以归为 “呼唤型”功能文 相同。意思要宽泛得多。 本，有时也具有信息性、诱导性和匿名性(贾文波，2004：106)。两 再如 “秦始皇”仅仅译成 “QinShihuang”，可能外国游客就 者之间的关系是：信息性是前提，诱导性是最终目的。由于旅游 无法理解 。如果适当补充历史背景 ，增译为 “QinShihuang，the 文本的多样性。不同的旅游文本又各具特征 ．在实践中具体到个 firstemperorintheChinesehistorywhounifiedChina inthe 体文本 ，功能上存在一定的差异。例如 ，有些汉语旅游文本直接 yearB．C．221”，就更容易被外国游客所理解。因此，许多专家主 地介绍景点信息、旅游行程和旅游标示 ，具有单一的信息功能， 张以音译加注的方式来保留这类词汇的特殊文化联想意义。译 语言简洁明了；而有些汉语旅游文本则富于描写景物或抒发感 者在翻译时要克服的不仅有语言障碍 ，而且有文化障碍 ，正如王 受，文字华美，具有明显的散文特征，文本在传递信息的同时。兼 佐良(1989)先生所说的 “译者处理的是两种文字，面对的却是两 具很强的表达功能。总体上说 。旅游文本同时具有呼唤功能、信 大片文化”。 息功能和表达功能。呼唤功能为主导功能。体现在整个文本之