安全经验分享__电力线路安全经验分享停运变压器带电险些酿成触电事故.ppt

停运变压器带电 险些酿成触电事故 供电维修大队 2011.10 事 情 经 过 上图是当时1平台变压器低压接线柱打火并冒烟时的现场照片，当时我大队去现场处理此故障。 危 害 分 析 危 害 分 析 原 因 分 析 事 件 点 评 危 害 分 析 危 害 分 析 * * * * * * * 事 情 经 过 危 害 分 析 原 因 分 析 事 件 点 评 几 点 建 议 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅳ Ⅴ 目 录 2009年3月16日10：00左右，供电维修大队接到采油作业区电话，某区块1平台变压器低压接线柱过热需要处理。 接到此消息后，供电维修大队立即组织人员到现场。10时20分，根据现场情况判断需采油作业区配合停井处理故障，当采油工将井停下后，供电维修大队张某将1平台变压器令克拉开，当梁某准备登上变台处理故障时，听到变压器有运行的“嗡嗡”声，经验告诉他变压器可能有电，立即将此情况汇报给在现场的领导赵某，赵某断定此变压器仍带电，便拿来验电笔对低压电缆进行验电，结果证实变压器带电。为弄清带电原因，赵某和张某捋着此变压器低压侧电缆进行检查，当检查到1平台总配电柜时，发现还有一根电缆进入该配电柜，二人又捋着这根电缆继续进行检查，最后发现有另一条电缆是从临近的变压器上接引在1平台配电柜里。确定停运变压器仍然带电的原因是低压配电柜双电源进线通过铝排连接在一起导致的。 针对此情况，赵某让张某将临近的变压器停电，这时，此变压器运行声音消失，通过验电得知，此变压器已没电，针对此情况，赵某决定将临近变压器低压侧进入1平台的电缆摘除，最终隐患消失，1平台的供电变压器运行正常。 变压器低压接线柱故障点 1平台供电电缆 临近变压器供电电缆 铝排连接 为得知停运变压器带电，现场进行安全检查，发现在1平台配电柜里有两条电缆为此配电柜供电，并且这两条电缆直接用铝排连接在一起，形成双电源供电。 此图为配电柜内供电电缆接线图 右图为现场供电系统还原图，设备在正常运转时，该系统能够运行，一旦此系统某一部分发生故障需要处理时，无论停运其中任意一台变压器，都不能保证该系统完全停电，作业人员对低压配电柜内接线情况不清楚时极易发生触电事故。以下对此接线形式会发生的各种事故做具体分析： 1、假如对1平台变压器进行调换工作，现场人员拉开跌落开关K1，此时即使1平台变压器不受高压电供电，断开K3，切断了变压器二次侧来电的可能，变压器完全停电。但从低压配电柜铝排（配电柜铝排没有分段刀闸）返过来的低压电（I2）供电给1#平台变压器，造成变压器高低压仍然带电，高压侧电压可达6000V，施工人员上变台拆高压侧引线和低压侧电缆头时，极易造成人员触电。 2、在处理变压器二次侧故障时，在拉开高压跌开、断开低压空开后，配电柜内通过铝排依然可以反送电。变压器和电缆仍然有电，很有可能造成触电事故发生。 3、在更换电机电缆时，拉开低压开关K3，在拆装电缆头时，不能保证开关上口停电，由于开关上下口间距小，操作时工具难免会碰上开关上口的带电部位，导致产生触电事故，危机人身安全。 两台变压器的两条输出电缆并联在同一个配电柜内， 且这两条电缆之间没有任何控制开关，设计、安装 不合理。存在重大安全隐患。 直接原因 间接原因 （1）运行配电柜在日常检查过程中留有死角，造成 安全隐患长期存在。 （2）验收过程中对该种运行方式的合理性缺乏论证， 留下安全隐患。 （3）作业人员的侥幸心理和习惯性违章行为也是可 能造成触电的原因之一。 这是一起由于配电柜改造，配电柜内布线不合理造成配电柜运行上遗留有安全隐患的事件。安全提示如下： 1、施工单位对施工方案的合理性、安全性未能认真的推敲、讨论，把关不严是造成配电柜遗留安全隐患的主要原因。 2、未能严格执行施工验收三同时原则，施工过程中未能及时发现、及时整改是造成配电柜带隐患运行的另一原因。 3、对运行的配电柜疏于日常的检查，造成了运行配电柜长时间安全隐患的存在。 4、对电器设备进行检修、维护工作时，一定要严格落实作业票安全措施、严格执行停电、验电制度，确认高低压两侧却无电压后方可作业是防止触电事故发生的有力保障。 在对电器设备进行检修、更换或隐患处理时，对该设备可能来电的部位进行完全停电，一定要对设备进行验电，养成良好习惯，坚决杜绝习惯性违章行为。 几 点 建 议 如果一些关键设备有必要需要双电源供电时，必须将两个电源之间安装隔离开关，使其成为单独电源，严禁双电源同时供电。 日常生活中的电器元件更换不能存在侥幸心理，一定要认真履行作业票安全措施，履行好停电、验电制度，防止小故障酿成大