关中灌区小麦灌溉模式初探.docVIP

关中灌区小麦灌溉模式初探 李瑞国 （咸阳市农业科学研究所 陕西 咸阳 712034） 【摘要】本试验研究了关中灌区小麦几种灌溉模式下的产量和水分利用效率，结果显示：灌溉模式为冻水+拔节水时，产量最高，且水分利用效率较高。 【关键词】关中小麦 灌溉模式 水分利用 小麦是陕西省主要粮食作物之一，常年种植面积约1800万亩，占农作物播种总面积的39.4%。关中地区是陕西省小麦的主要种植区，播种面积约占全省农作物总面积的80%，产量占全省小麦总产量的85%。小麦生产对于保证本地区粮食安全、社会稳定、农业经济发展具有重要意义。陕西地处我国西北部干旱半干旱农业生态区域的关中地区，小麦生产以灌溉为主。因此，结合本地区农业生产模式及降水补给特点，研究适宜本地区的小麦节水型灌溉模式，意义重大。 1.试验设计 1.1 材料与方法 试验以陕西关中地区高产创建骨干品种小偃22作为供试材料。 试验在咸阳农科所试验基地（渭城区）与长安区、武功县、乾县四地同时进行，每一处理面积不低于3亩，均属大田种植。 1.2 试验处理 实验处理见表1，另：每亩施用磷酸二铵20kg,硫酸钾15kg, 硫酸锌1.2kg，生物菌肥3kg，全部作基肥一次施入。所有试验区域统一要求全部秸秆还田，深度旋耕，保证秸秆细碎深埋，以保证播种和出苗的质量。 数据采用EXCEL2003和DPS 6.55数据处理软件统计分析。 表1 实验处理 示范模式 灌溉模式(50方水/次) 播期（月.日） 基本苗（万/亩） N肥(尿素/kg) 一 冻水+拔节水+灌浆水 10.15-10.20 20 基肥：10(N:8.2)追肥：10(N:4.6) 二 冻水+拔节水 三 拔节水 五 压茬水+冻水+拔节水 四 冻水 10.7-10.12 15 基肥：13(N:10) 追肥：17.4 (N:8) 2.试验结果统计与分析 各县区各模式下产量结果差异如表2所示，长安区产量列前三位的处理之间差异均不显著；乾县和渭城区产量位列第一的差异极显著于其他四个水分处理模式，二、三位之间差异不显著，四、五之间差异不显著，其他两两之间有显著差异，且达到极显著水平。 表2 产量结果差异显著性比较 处理 冻水+春一水 春一水 冻水+春两水 压茬水+冻水+春一水 冻水 长安区 均 值 548.33 543.33 528.33 503.33 500.00 显著性 aA aA abAB bcB cB 乾县 均 值 536.67 503.33 498.33 445.00 441.67 显著性 aA bB bB cC cC 渭城区 均 值 581.94 543.14 541.01 481.42 479.34 显著性 aA bB bB cC cC 由表3可知：各个灌溉模式产量由大到小依次为：冻水+春一水﹥春一水﹥冻水+春两水﹥压茬水+冻水+春一水﹥冻水。且各县区各灌水模式之间产量的差异显著性部分表现不显著。2010年小麦成熟期雨水较多，灌浆水作用未得到显现，反而致使小麦群体后期出现部分倒伏，产量不如春一水模式。各县区2010年初次浇灌压茬水，灌溉时机（播后三、五天）和灌溉量（与其他时期灌溉量基本持平）都不尽如人意，使得2010年压茬水的效应（压实土壤，提高出苗率，增加小麦前期出苗整齐度）未显现出来，还需加强研究，未来几年多做试验，结果会更具准确性。 水分贡献值大小顺序依次是：春一水﹥冻水﹥冻水+春一水﹥冻水+春两水﹥压茬水+冻水+春一水，同时可以看出，后期灌水的贡献率要大于前期，这与群体大小有关，前期群体较小，水分蒸发蒸腾量远远大于后期，尤其压茬一水，基本等同于白茬地浇灌，水分贡献率是最低的。各县区田间土壤水分贡献值有大有小，长安区最低，这与长安地区2009年秋季腾茬较早有关，前期水分蒸发较多，后期水分在较大群体遮荫下入渗土壤较多，对土壤水分是补充，对小麦产量贡献值就是负值。总体而言，土壤水分贡献值所占比重较小，小麦产量形成所需水分主要是依赖外部水分——有效降水和灌溉水补充。 由水分贡献值还可以看出，提高灌区小麦水分利用率的最有效方法应该是根据土壤含水量实时灌溉，且将灌溉量尽量减少，亦即有限灌溉，避免无效蒸发蒸腾量过大，这就需要小麦田块改长为短、改宽为窄，使得不充分（有限）灌溉成为可能。 基于2009年秋季特别是10月中旬降雨较多，各县区基本上是抢时播种，对于播期调节不够充分，致使2010年各县区各处理模式基本为同期收获，生育期略有变化也只是因为前期播种时间不同，而造成出苗期略有差异所致。 表3 试验结果统计表 调查项·地点 灌溉处理 冻水+春两水 冻水+春一水 春一水 冻水 压茬水+冻水+春一水 生育期（天） 长安区 232 227 231 228 231 武功县 232 22