关于我国管理会计实践应用的思考.doc

引 言 我国会计界对财务会计，尤其是对财务准则体系的建立与完善以及与国际会计准则接轨进行了多方面的探讨与研究，但是却缺乏对于管理会计的重视。任何一门理论，其产生和发展乃至存在的全部意义就是在于能否用来指导实践，即是否具有使用价值。管理会计的产生发展当然也是来源于企业自身发展的需要，如果企业没有应用的需要，那么管理会计理论就是无源之水，无本之木。会计和管理学的长期发展实践已充分证明管理会计在现代企业管理中起着重要的作用，它的发展也有效地促进了企业的发展与壮大，在世界日益全球化的今天，管理会计在我国现代企业改革发展中的实践意义是否发生变化，其环境和发展应用前景又会是怎样呢？这些问题正是本文所要探究的问题。 一.管理会计概述 (一）管理会计的定义 管理会计是企业会计的一个重要分支，它是以现代科学管理理论为依托，以企业特定的经济活动及其产生的会计信息为研究对象，以现金流量的动态分析为基础，以强化企业内部经营管理，提高经济效益为目的，对企业的生产经营活动进行预测，决策，计划，控制，并对其业绩进行考核和评价的一种会计信息处理系统。它是现代科学管理和会计相结合的产物，是为企业的领导者和管理人员提供管理信息的会计，是企业管理信息系统的一个子系统，也是决策支持系统的重要组成部分。 （二）管理会计的产生与发展 管理会计的产生与发展管理会计的前身是成本会计。因此,经济环境特别是制造环境对其影响颇为巨大。主要有柔性制造系统、制造资源规划、适时制、计算机集成制造系统等。与新的制造环境相适应,产生了新的管理理论和方法:敏捷制造管理、全面质量管理、战略管理、基准管理和持续改进、智能化管理系统等。使得管理会计能力大大增强。管理会计的能力观认为,企业本身的资源、能力是有限的,通过资源外向配置,与外部的合作伙伴分担风险,企业可以变得更有柔性,更能适应变化的制造环境的需要。 管理会计理论界与实务界相结合 结合我国实际，将西方管理会计理论融入我国的财务管理之中，形成适合我国国情的具有我国特色的新时期财务管理体系。 会计没有形成完整的理论体系，没有独立的研究对象，并不是一门独立的学科，应当是财务管理的部分。一种观点认为，管理会计与财务会计一样，是现代会计的两大分支，这种观点是不妥当的，从研究的对象来看，财务管理是研究资金的间接管理即资金核算的，财务管理和管理会计都是研究资金的直接管理即资金决策和控制的。在这里管理会计与财务管理而不是与财务会计趋同。这也是为什么财务管理教材越全面，与管理会计重复的地方越多的关键。管理会计因为没有其独立的研究对象，因而也不可能形成一门独立的学科，尽管可以编写出专门的教材，但与其所属学科———财务管理学就不可能避免交叉与重复的问题。 在我国，由于计划经济体制下企业财务活动的简化，使财务管理学的研究具有很大的片面性。传统的财务管理学，主要讲述财务计划的编制和财务分析两个方面的问题。要适应经济体制改革后所发生的变化，就必须充实和完善财务管理学，补充资金的规划与控制、成本决策与控制以及利润的预测与控制等内容。因此，改变管理会计和财务管理大量交叉与重复的根本途径，是将管理会计学并入财务管理学中。事实上，管理会计学只是由一些相互独立的决策方法和控制方法所组成，还未能形成其完整的理论和方法体系，故可以将其并入财务管理学中。将管理会计学并入财务管理学，对原有的会计学科体系冲击最小。因为管理会计几乎没有独立内容，将其并入财务管理学中，财务管理并没有增加新的内容，只需在结构上稍做一些调整即可，所以不会破坏原有的体系。可将变动成本法，标准成本系统纳入财务管理学中的成本管理部分，将长期投资决策纳入财务管理管理学中投资管理部分，将利润预测与决策纳入其中的锁售和利润管理部分等等加强实证方法研究，多采取案例分析，解决理论与实际脱离的问题。 产生于西方国家的管理会计理论，虽然原则上适用于我国的企业管理，但在目前条件下，我国的社会环境、经济发展、市场机制、科学技术、管理思想、文化观念等等，都同西方国家有很大的不同，管理会计涉及的多种理论与方法，不可能立即、无条件地在我国企业管理的实践中得到有效地利用。到目前为止，我国管理会计理论上只是原原本本地介绍、诠释西方管理会计，极少针对我国现阶段的实际需要进行管理会计应用研究工作。这将不可避免地产生西方管理会计理论与我国实际脱离的矛盾。要解决这一矛盾，必须将西方管理会计理论与我国实际相结合，加强实证方法研究，多采取案例分析的方法。这需要我国的学术界与实务界的很好配合与协调，结合我国实际，多研究分析一些案例，作为全国各行业企业管理会计应用经验的推广，而且还可以作为管理会计的案例，有助于开展管理会计的教学和对会计人员的培训工作，管理会计知识在我国的研究与推广应用工作可能会有实质性的进展，将解决理论与实际脱离的矛盾。 实施战略管理会计。