民事执行异议制度研究.pdf

摘要 在民事执行程序中，当事人和案外利害关系人的合法权益免不了由于执行 机构的违法或不当执行行为而受到侵害，如何有效的防止这些侵害的发生，并 对其予以法律上的救济，是各级人民法院在执行中经常遇到的实际问题，执行 异议制度基于此而产生。我国现有民事诉讼法律，对执行异议规定得过于笼统 和含糊，在执行实践中不能有效地保护各方合法权益，因此，笔者认为，通过 制度的构建，完善执行异议制度，具有重要的理论和现实意义： 首先，随着社会的发展以及社会公众权利意识的苏醒，执行中公权力对执 行当事人和案外利害关系人合法权益的侵害越来越不为社会大众所容忍，通过 这项研究，我们可以发现现行执行异议制度存在的缺失和不足，并相应的进行 完善执行异议制度方面的研究，可以有效地指导人民法院在执行侵害发生时如 何迅速采取相应的救济措施，实现社会公正。 其次，在基础理论方面，由于执行异议制度建立时间不长，对一些理论问 题需要加以研究并搞清楚有关问题，从而能够更好地指导实践工作。 最后，在制度建设方面，作为执行救济制度的核心的执行异议制度，在我 国尚未建立起完善的体系。研究执行异议制度的缺失和完善，可以为建立完善 的执行救济法律体系铺平道路，作出应有的贡献。 总之，进行执行异议制度的研究是基于司法实务社会实践的需要。理论来 自于实践，同时理论又可以反过来指导实践，为实践服务，在实践中进一步完 善理论，从而更好地指导实践。 本文通过总结前人的研究成果，比较国外相关法律制度的特色，再结合我 国执行现状，来突现目前我国民事诉讼法中执行异议制度的缺陷，再从执行异 议制度基本理念、基本内容出发，力图找出解决执行异议问题的方式、方法。 本文首先从执行异议制度产生的原因和法律性质角度，界定了执行异议的法律 2 概念: 法律规定的，对执行当事人或案外利害关系人在其合法权益受到执行机 构违法或者不当的执行行为侵害以及实体权利受到侵害时，提出的要求执行机 构纠正、补救的请求，以法律程序予以解决的救济方法和制度。同时在概念分 析的基础上突现了其基本特点，反过来深化对概念的理解。同时，从执行异议 分类角度，在对前人理论分析、总结的基础上，从理论上阐述了执行异议制度 的基本内容和原理。然后，从我国现行民事法律对执行异议的规定入手，运用 前述执行异议的基本理论，发现我国执行异议制度的缺陷所在。最后，通过对 其他国家和地区相关法律的分析比较，结合我国法律现状和执行的实际状况， 力图建立起有自己特色的执行异议制度体系。 通过正文的分析，本文在结论部分认为，我国执行异议制度的完善应建立 在现有诉讼法和机构建制框架基本不变的基础上。 关键词: 民事执行；救济；执行异议；异议之诉；完善 3 Abstract During civil execution procedure ，the legal rights of the parties were often infringed due to illegal or inappropriate executive activities. How to effectively prevent those infringements from happening and provide legal remedies is the actual issue encountered with the people’s courts. That is the basis of objection system in civil execution procedure. However，the contents of execution objection described by Chinese Civil Procedure