网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

比较视野下的我国重点大学职员的规模、结构和职能研究.pdf

比较视野下的我国重点大学职员的规模、结构和职能研究.pdf

  1. 1、本文档共66页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
比较视野下的我国重点大学职员的规模结构和职能研究 摘 要 当前,我国正在努力建设一批高水平大学和若干所世界一流大学。在这一 浩大的工程中,大学职员作为大学人员构成中的重要组成部分,其地位和作用 不容忽视。因此,加强对大学职员的研究具有十分重要的意义。 本文以大学职员为研究对象,从职员的规模、结构、职能三个维度来进行 分析,运用比较的方法,从国际宏观的视野审视我国重点大学职员的特点。 研究表明,我国重点大学职员的规模不是太大,而是偏小,数量不是太多, 而是偏少。本文选取了教育部75所直属高校作为样本,计算了其2003年至2006 年的生职比和师职比,同时,选取了十所国外著名大学,分别进行了生职比和 师职比的计算。在生职比和师职比两项指标上,我国重点大学的数值明显要远 高于国外著名大学的数值,充分说明了我国重点大学职员规模偏小、数量不足 的事实。 除职员规模偏小之外,我国重点大学职员的结构和职能上还存在一些问 题。研究表明,我国重点大学职员结构呈倒金字塔型,职员的职能存在“重管 理、轻服务”的现象,而国外著名大学的职员结构呈金字塔型,职员的职能注 重服务功能,服务与管理并重。这两者之间的差异,反映了我国重点大学职员 的结构和职能方面的特点与不足。 “他山之石,可以攻玉”,结合我国实际,借鉴国外著名大学职员队伍建 设的经验,本文对我国重点大学职员队伍建设提出了几点建议。一是要扩大大 学职员的规模,提高生职比和师职比;二是要优化大学职员的结构,由倒金字 塔型向金字塔型转变;三是要转变大学职员的职能,由“重管理、轻服务”向 服务与管理并重转变;四是拓宽大学职员的经费来源渠道,使经费来源多元化; 五是建立灵活的用人机制,探索建立一支全兼职相结合的大学职员队伍。 关键词:大学职员;规模;结构;职能;生职比;师职比1比较视野下的我国重点大学职员的规模结构和职能研究 ABSTRACT At present, China is working to build a number of high-level universities and world-class universities. In this vast project, university staff is an important part of personnel of the university. The status and role of university staff could not be ignored. Therefore, it is a great significance to strengthen the research of university staff This paper studies the university staff from three dimensions of its scale, structure, function. We examine the characteristics of the university staff in Chinese key universities by comparable methods from the global macro perspectiveStudy has shown that the scale of university staff in Chinese key universities is not too huge, but too small, and the number of that is not too much, but too few. In this paper, we select 75 universities which are directly managed under the Ministry of Education of China as the samples, calculate their ratio of student to staff and ratio of teacher to staff from 2003 to 2006.We also select 10 well-known foreign universities and calculate those ratio correspondingly. In such two indicators, the value of Chinese key universities obviously much higher than the value of foreign famous universities,

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档