国际竞争力理论反思与实证研究.pdf

摘 要 随着全球化的深入发展,资本流动规模不断扩大,金融创新日新月异,国 际金融领域的不确定因素增多,金融风险的多米诺骨牌效应也不断增强。入世 过渡期结束后,我国金融业对外开放程度进一步提高,金融业面临着更为复杂 而严峻的挑战,从而对我国经济的抗风险能力和政府的调控能力提出了更高的 要求。 2008年,发端于美国的次贷危机迅速波及全球,演变为一场国际金融危机, 全球经济经历了 20 世纪 30 年代以来昀严重的动荡。欧元区、日本和美国先后 陷入衰退,中国、印度等新兴经济体增长下滑,冰岛等国甚至发出“国家破产” 的信号。更不用说过剧烈波动的大宗商品价格,特别是国际油价,以及贸易保 护主义的隐忧。 当前的全球经济危机启示我们,在世界经济的不确定性和风险大大提高的 背景下,找出影响一国竞争力的主要因素并有效地巩固竞争力尤为重要,而增 强自身的抗风险能力,力争实体经济与虚拟经济、效率与风险的均衡发展是实 现金融稳定和经济安全的保障,也是提升我国竞争力、实现经济持续稳健发展 的必要条件。 本文从当前国际经济的新形势出发,重新审视 WEF《全球竞争力报告》中 的国际竞争力评价体系,指出该体系与现实情况不符的缺陷并分析了现有理论 的不足。在完善理论框架的过程中,强调了动态平衡发展和抗风险能力对一国 国际竞争力的重要性,并在 WEF 的国际竞争力评价体系的基础上,从宏观竞争 力、中观竞争力、微观竞争力和抗风险能力四个方面,用制度、基础设施、人 力资本、商品市场效率、金融市场成熟度、市场规模、技术准备、商业成熟度、 创新和抗风险能力十个支柱指标来衡量一国的国际竞争力。在完成修订国际竞 争力指标评价体系之后,以《全球竞争力报告》、IMF的《国际金融统计》、 《世 界竞争力年鉴》和世界银行相关报告为主要数据来源,选取 26个国家和地区为 样本进行了实证分析,特别将中国与美国和西班牙的竞争力情况进行对比,尝 试找出中国竞争力的优劣势及其原因,并据此提出提升竞争力的政策建议。 1本文共分为五章,各章内容如下: 第 1 章前言,首先介绍了金融业扩张、全球化深入、国际经济运行和金融 风险加剧的背景,并结合这一背景阐述了本文选题的意义。继而,简要回顾了 相关国际竞争力理论和研究现状,以作为本文主体部分的基础。接下来,对本 文的研究目的与方法进行了简单说明。昀后,概括了本文的创新点与不足。 第 2 章主要是对本文的观点进行逻辑论证。首先,阐述全球经济危机对现 有国际竞争力研究的挑战;其次,分析 WEF 评价体系无法反映现实的原因,说 明充分考虑经济风险并实现各要素的动态平衡对一国竞争力的重要性;昀后, 完善了从宏观竞争力、中观竞争力、微观竞争力和抗风险能力四个方面,十个 支柱来衡量一国的国际竞争力的评价体系。 第 3 章主要是根据第 2 章中修正后的竞争力评价体系,进行实证分析。首 先对选择的指标、数据和方法予以详细说明;然后对修正的竞争力指标体系进 行实证并对结果予以分析解释;昀后重新计算了 26个样本国家和地区的国际竞 争力,并将新的国家竞争力排名与《全球竞争力报告 2008-2009》的排名进行比 较,对其中的显著变化从支柱指标的角度予以分析和解释,指出抗风险能力和 动态平衡发展模式上的差异对各国竞争力产生了极大的影响,特别是短板效应 直接导致一国综合竞争力下降,抗风险能力的缺乏会使经济发展效率较高的国 家在面对外部冲击时异常脆弱。 第 4 章主要是分析修正后的中国国际竞争力,特别是从支柱指标和基层指 标以及各产业部门均衡发展的角度对中国的国际竞争力进行层层的国际比较, 并就前述分析得出结论,强调实现竞争力决定因素的均衡发展,包括宏观、中 观和微观的均衡发展,实体经济效率和抗风险能力的均衡发展,经济各产业部 门的均衡发展对中国提高国际竞争力、经济持续稳健发展的重大现实意义。昀 后提出了相应的政策建议,一方面,巩固并发展在抗风险能力、市场规模、创 新方面逐渐建立起来的优势,更好更有效地应对来自外部的冲击和挑战。另一 方面,致力于提高经济运行效率,将解决金融市场成熟度低和技术准备不足两 个问题作为重点,兼顾制度、基础设施、人力资本、商品市场效率和商业成熟 度的进一步提高。 第 5 章基于本文的不足,简要介绍了后续研究的思路。理论研究方面集中 于货币的国际化程度与抗风险能力的关系和经济发展的动态平衡中各要素的昀 2佳组合问题。实证研究方面,主要是寻找一个能全面反映竞争力,即同时反映 经济的效率和抗风险能力,的被解释变量,增加并量化更多竞争力影响因素进 行实证分析;更充分地考虑动态平衡发展的影响,特别是利用短板效应对权重 予以修正。 关键词:国际竞争力;抗风险能力;动态平衡发展 3Abstract Along with the devel