开放条件下中国制造企业扩张和升级的路径探析.pdf

摘要 赫克歇尔—俄林定理，即要素禀赋理论认为各国的相对要素丰裕度是各国具 有比较优势的基础原因和决定因素。由于各国在要素丰裕程度的差异会导致要素 价格的不同，进而产生同样商品在不同国家生产成本上的差异，因此各国应当生 产和出口该国相对丰裕和便宜的要素密集型商品，进口该国相对稀缺和昂贵的要 素密集型商品。我国目前的发展思路也正是遵循了这种比较优势理论，即利用相 对低廉的劳动力发展劳动密集型为主的产业。如果我国完全遵循这一比较优势的 发展思路，从发展劳动密集型为主的产业入手，首先在低端的制造环节和相关产 业获得竞争力，然后再逐步进行产业升级。 中国对外开放已有近 30 年，虽然中国经济取得了举世瞩目的成绩, 但多数 中国企业还在充当产业链中的加工角色，生产的产品还是处于行业内中的技术低 端，没有实现真正的产业升级。技术水平低、利润低、积累慢是中国企业的特色， 也成了中国企业发展壮大的最大障碍。中国企业在技术创新方面的发展缓慢，产 业竞争力还仅仅局限于低劳动成本带来的价格低廉方面。 一，传统的生产三要素――劳动力、资本和技术分解为新的生产三要素―― 劳动力、存量技术和物质材料。 要素禀赋中，劳动力、资本和技术（即 L ，K ，T ，其中L 表示劳动，K 表 示资本，T 表示技术）三个要素之间存在内在联系的。就资本而言，如果转化成 投资品的话，可以分解成操作性劳动力，存量技术和物质性的材料三个要素，即 K=L+Ts+M （K 表示资本，L 表示劳动，Ts 表示存量技术，M 表示物质材料）。 就技术而言，可以分解成己经发现或发明出来的技术存量和企业的研究能力 二个要素，而企业的研究能力在于受到专业教育和培训、具有良好学习能力或研 究能力的研发性劳动力，因此，企业的研究能力可以用研究性劳动力 L 代替，技 术要素就分解成研发性劳动和技术存量，即 T= L + Ts （T 表示技术，L 表示劳动， Ts 表示存量技术）。 这样，传统的劳动力、资本和技术三个生产要素就转化成劳动力（包括操作 性劳动力和研发性劳动力）、存量技术和物质材料（L ，Ts，M ）三个新要素。 4 二，中国企业进入资金密集型和技术密集型产业的主要条件是中国企业总生 产成本 L+Ts+M 小于发达国家企业的总生产成本 L+Ts+M 赫克歇尔—俄林定理，是以要素丰裕度或要素价格比作为是否发展哪种类型 的产业的判断条件，采用传统的劳动、资本和技术三要景的丰裕度来作为发达国 家和发展中国家产业分工的标准。而发展中国家要走出片面发展劳动密集型的道 路，就应该采用新的劳动、存量技术和物质材料三要素的丰裕度作为是否进入非 劳动密集型产业的条件。中国企业进入资金密集型和技术密集型产业的主要条件 乃是中国企业总生产成本 L+Ts+M 小于发达国家企业的总生产成本 L+Ts+M 。 三，用生产要素替代的方法降低国内企业进入资金和技术密集型产业的门 槛。缩短进入时间。 由于资本中包含的操作性劳动力、存量技术和物质性的材料三个要素，如果 用中国廉价的操作性劳动力替代资本中发达国家昂贵的操作性劳动力，或者用廉 价的操作性劳动力直接替代部分设备和机器，这样无疑会降低了投资所需的资 金，降低了企业进入资金密集型产业的门槛。具体体现用国产的设备代替进口设 备，因为国产设备中包含的国内的劳动成本比进口设备中包含的国外的劳动成本 要低许多。或者采用手工操作（劳动）替代部分设备，只要替代进去的总劳动成 本小于替代出来的设备成本。而对发达国家的先进技术引进方式大多采取引进成 套先进的设备和机器的方式，技术因素已经物化为投资的资本当中，因此要素替 代方法同样可以降低了企业进入技术密集型产业的门槛。 四，与发达国家相比，中国因为劳动要素（包括操作性劳动和研发性劳动） 价格低，所以中国不仅在制造环节而且在研发方面都具有成本的比较优势。 企业研究能力是研发人员的创造能力，是研发性的劳动力要素。相比较发达 国家的研发人员的高工资，本国企业无疑具备研发的人力成本优势。如果和对手 的存量技术相同，研发人员的创造力和机制一致，那么国内企业在技术研发方面 和发达国家相比是具有优势的。因此，国内企业不论是在要素替代阶段还是在规 模扩张和技术创新阶段，都可以加强研发队伍和研究机制建设，培育和提高企业 的研究能力