论国内电子消费合同的特殊管辖规则.pdf

中文摘要 随着近年来互联网的快速发展，电子商务已经成为人们生活中不可缺少的 一个重要部分。但是，电子商务在给贸易带来变革的同时，也产生了一些问题。 交易纠纷的解决问题便是其中之一，尤其是电子消费合同纠纷，因其交易金额 相对较小，又多为异地交易，加上交易主体的虚拟性等因素，使得交易纠纷的 解决相对于传统方式要困难得多。在网络环境下，消费者权益保护成为司法实 践中的一个重要问题。 管辖权是解决电子商务争议案件的先决问题。我国现行的电子消费合同管 辖权规定对于网络购物消费者权益保护极为不利。基于互联网的特性，传统的 司法管辖体系在电子商务案件中面临着前所未有的困境。借鉴美国、欧盟的立 法与实践，以及海牙国际司法会议讨论的成果，按照国际通行消费者保护原则， 建议增加国内电子消费合同纠纷消费者住所地的特殊管辖规定，这一做法将大 大提高我国消费者权益力度，促进电子商务健康发展。 本文共约二万五千字，分为六个部分。其中每一部分的内容分别为： 引言：介绍写作本文的目的和动机，并对目前我国电子消费合同纠纷适用 的“原告就被告”诉讼管辖原则适用困境作简要叙述，认为该管辖权规则造成 消费者维权成本过高，不利于消费者权益的保护，建议对国内电子消费合同纠 纷适用消费者住所地特别管辖规则。 第 1 章：网络购物发展现状及电子消费合同的界定。本章共分 2 节：第一 节介绍国内互联网及网络购物发展现状，我国目前网民数量已经跃居世界第一， 网络购物的数量和金额相当可观，并仍处于高速发展状态。然后，进一步介绍 B2C 、C2C 网络购物的市场特点，说明目前绝大部分电子消费合同发生于B2C 网站和C2C 购物平台。第二节对电子商务进行定义和分类，按不同的标准对电 子商务作不同的分类，同时，对电子消费合同的定义和特征进行阐述，对典型 的电子消费合同（B2C 网络购物和C2C 网络购物）订立及履行过程，采用网络 分步截图的形式，举例进行说明。 第 2 章：电子消费合同纠纷处理途径管辖障碍。本章共分 2 节：第一节阐 述电子消费合同纠纷情况及处理途径，电子消费合同纠纷的争议处理途径分为 诉讼途径和非诉讼途径，其中诉讼渠道是受国家公权力保障的正式途径。同时， 简述诉讼渠道处理电子消费合同纠纷的基本状况。第二节对我国国内电子消费 合同纠纷管辖权现有规定的问题与不足进行分析。首先介绍我国目前网络案件 管辖权的现有法律规定，并无电子消费合同管辖权的特别规定。然后对现有国 内电子消费合同纠纷管辖权依据进行分析，该类案件仍然适用“原告就被告” 原则，在双方当事人未作约定或约定无效的情况下，由被告住所地或合同履行 地法院管辖。最后对国内电子消费合同纠纷管辖权适用实例进行分析并得出结 论：目前我国电子消费合同纠纷的诉讼管辖权规定对消费者权益保护极其不利。 第 3 章：国内电子消费合同设立特殊管辖规则的可行性分析。本章共分 2 节：第一节对国际上电子商务管辖权的规定和实践进行介绍，分别对海牙国际 私法会议对电子商务消费者合同管辖权的讨论，美国关于电子商务管辖权的规 定与判例，欧盟关于电子消费合同管辖权的规定进行详细叙述，然后得出结论， 目前世界各国的国际电子商务管辖权的判例或立法中均体现了消费者权益保护 原则，消费者住所地的特别管辖规则得到普遍适用。第二节建议对我国国内电 子消费合同纠纷管辖权进行调整。首先对管辖权规定相关的立法指导思想进行 论述，并分别对管辖权相关的立法指导思想进行阐述，如程序正义原则、两便 原则和消费者权益保护原则，并得出应在国内电子消费合同诉讼管辖权立法中 体现增加消费者住所地特殊管辖规则的结论。 第 4 章：国内电子消费合同的消费者住所地特别管辖规则的具体设计。本 章共分 3 节：第一节对消费者住所地管辖依据适用合同纠纷类型的区分，将该 管辖权规则适用范围作一个明确限定：（1）提供数字化产品的完全电子消费合 同；（2 ）通过托运、邮寄、快递等传统物流方式现实交付的直接以消费者住所 地为合同目的地的电子消费合同；（3 ）电子商家对位于其住所地的消费者进行 了引诱，且消费者在其住所地完成了订立合同的所有步骤的提供服务电子消费 合同。第二节对消费者住所地管辖权依据适用的可能产生的一些情况进行分析， 如在电子消费合同纠纷消费者住所地管辖规则适用前提下，可能出现的电子消 费合同诉讼案件大量出现的问题，电子消费合同纠纷案件的执行问题等。从长