论海德格尔《存在与时间》中的时间性.pdf

海德格尔《存在与时间》中的时间性 摘 要 “存在问题”是海德格尔哲学中的主要问题，他的著作《存在与时间》，以 “具体而微地把‘存在’问题梳理清楚”为写作目标，并确定“时间”为任何 一种存在理解的视野。勾画时间何以为此“视野”，海德格尔是从在存在论上具 有特定优先地位的存在者——“此在”着手的。海德格尔的时间理解与先哲们 都大相径庭，它是（此在的）“时间性”的到时，乃是基于更基本的“时间性”。 《存在与时间》在第一部的前两篇分析了此在的生存与时间性后，因故未按原 定计划在第三篇解说，基于此在时间性的源始时间如何公开自己为存在的超越 视野。 对存在问题的关切和对时间性的敏感捕捉在海德格尔早期作品中既已有所 体现。我们可以看到海德格尔早年的讲义中为《存在与时间》中的相关问题所 作的奠基性的思考。而在未完成的《存在与时间》发表之后，“时间”和“时间 性”在很长一段时间内没有明确作为主题出现在海德格尔的作品中，直到1962 年的著名演讲《时间与存在》。而这时海德格尔试图通达存在问题的思想努力已 经呈现出与早期大不相同的风貌，所提到的“时间”也与《存在与时间》中的 时间性和时间大有分别。这篇论文的基本内容制定为，依时间顺序，选取某些 特定文本，简述《存在与时间》之前、之中、之后（指《时间与存在》）中的存 在问题中的时间性，基本目标则在于说出一条我认为是事实的线索：海德格尔 将其早期哲学中对此在和时间性的思索和发现应用在《存在与时间》这一对存 在问题的挑战中，然而这条设计中的通往存在意义之路难以达成，而后海德格 尔在“转向”后的作品中尝试更源本地构成和处理存在问题。 论文分三章。第 1 章将介绍海德格尔在建立“作为源初科学的哲学”这一 目标指导下对实际生命经验的关注，以及在对新约中“Kairos ”和“Parousia ” 的阐释中“时间性”的发现，并介绍早在20 世纪20 年代初就已在海德格尔那 里萌芽的“时间性”与“存在问题”的结合思路。 第 2 章围绕《存在与时间》展示“时间性”在全书中的地位，认为海德格 1 海德格尔《存在与时间》中的时间性 尔并没有走通这条存在于其写作规划中的“通往存在意义之路”。 第 3 章就其晚年《时间与存在》中对存在问题思考路径的转变作一简要提 示。 关键词：操心；时间性；视野。 2 海德格尔《存在与时间》中的时间性 Abstract The Question of Being is the main problem in the philosophy of Martin Heidegger, whose magnum opus, Being and Time, aims at working out the question of the meaning of Being concretely by setting time as the possible horizon for any understanding of Being. In order to figuring out how time can be such a horizon, Heidegger started from the analysis of the entity with ontological priority: Dasein. Heidegger viewed time in way quite different from other philosophers, he thought time is generated in the (Dasein’s) temporality, so time is based on a more primordial phenomenon: te