论劳动、资本的一般性与特殊性.pdf

摘 要 在马克思主义政治经济学中，劳动、资本不仅是一个经济范畴，也是一个 政治范畴。劳动不仅是经济学意义上劳动，也是劳动者和无产阶级的抽象；资 本不仅是经济学意义上的资本，也是资本家和资产阶级的抽象。作为革命者， 马克思、恩格斯把毕生的精力献给了人类的解放事业。创建马克思主义政治经 济学则是这一事业的重要组成部分。通过对资产阶级政治经济学批判，马克思、 恩格斯创立了劳动价值论和剩余价值论，从而使政治经济学成为无产阶级反抗 资产阶级统治的强大武器。唯物史观和剩余价值理论两大发现，也使社会主义 从空想变成了科学。在各国社会主义实践中，大多从阶级斗争的角度研究劳动、 资本，只看到了劳动与资本对抗性的一面，否定社会主义性质资本的存在；我 国也基本如此。随着改革开放不断深入，劳动、资本的社会性质问题日益成为 理论界关注的焦点，甚至在某种程度上把对待这个问题的态度成为改革开放和 社会主义走向的风向标。因此，进一步深化对劳动、资本的认识，具有十分重 要的理论和现实意义。笔者认为，我国是社会主义国家，应牢固树立马克思主 义政治经济学在我国经济建设中的指导地位，这一地位只能加强不能削弱。而 蓬勃发展的中国特色社会主义现代化建设事业的伟大实践为这门学科的发展提 供了肥沃土壤，在这个过程中，会不断产生这样那样从来没有遇到过的问题， 需要我们去研究、回答和解决，而这也正是这门学科发展的强大动力。这也正 是笔者所感兴趣和极想有所奉献的。 本文共分 5 章。第 1 章导论，主要分析了劳动、资本在马克思主义政治经 济学中的重要地位，介绍了课题研究的背景，以及学术界对劳动、资本的社会 性质两种不同看法，对本文研究的范围和方法进行了交待。本文不是对劳动、 资本进行全面的分析和研究，而是重点分析和研究劳动、资本的一般性和特殊 性，其目的是为了搞清劳动、资本的社会性质，为深化改革开放提供理论依据。 马克思主义历史唯物主义和辩证唯物主义是本文所使用的根本方法。在具体分 析过程中，本文坚持形式与内容的统一，既注重形式的研究，又尽可能地透过 现象找出本质所在。坚持历史与现实的统一，坚持用历史眼光分析现实存在着 的问题，注重考察事物的历史演变，尽可能地发现事物发展的客观规律。坚持 1 数量与质量的统一，坚持用动态的而不是静止的，联系的而不是孤立的，辩证 的而不是绝对的观点分析问题，尽可能地把思想认识从对马克思主义的错误的 和教条式的理解中解放出来，从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来。 本文第 2 、3 章对劳动、资本的社会性质进行了具体分析。通过分析，可以 发现劳动、资本既具有一般性，又具有特殊性。它们的一般性主要体现在，劳 动是人类与生俱来的自然属性，人类首先要满足基本的吃、穿、住、行，这是 人类生存的前提；但人类绝不仅满足于生存，还要发展，剩余劳动是人类发展 的条件。本文从“资本是能够带来剩余价值的价值”出发，从剩余价值和价值 两个角度分析了资本的本质及其产生过程，指出剩余价值是剩余劳动的价值表 现，剩余劳动产生的过程也是资本产生的过程。在对劳动、资本一般性分析的 基础上，本文分别研究了劳动、资本的特殊性。原始社会以来，劳动人民的劳 动分别经历了原始劳动、奴隶劳动、农奴 （农民）劳动、雇佣劳动和社会主义 劳动的演变；而资本则从以金属工具为代表的奴隶制资本、以土地为代表的封 建制资本，最后演变为以货币为代表的现代意义上的资本。通过分析，可以看 出，如同黑人一开始就是黑人，只是在一定条件下才成为黑奴一样，决定劳动、 资本社会性质的不是它们本身，而是它们与什么性质的社会制度相结合。与私 有制生产关系相结合，它们就是私有制性质的劳动、资本；与公有制生产关系 相结合，它们就属于公有制性质的劳动、资本。 本文第 4 章具体分析了社会主义初级阶段劳动、资本的一般性与特殊性。 在这里实现了理论与现实的统一，也是本文研究的初衷，即让研究为社会主义 初级阶段服务。本文指出，社会主义初级阶段既存在社会主义性质的生产关系， 也存在非社会主义性质的生产关系，与此相对应，在这一阶段也存在两种性质 劳动、资本。这一章对社会主义性质的劳动、资本的特殊性进行了重点研究， 特别指出公有资本内生于社会主义，而不是强加的，我们应该而且必须运用社 会主义资本发展社会主义。它与资本主义性质的资本运作方式有相同之处，但 存在的目的和体现的