反垄断法视野下对知识产权滥用的法律研究.pdf

反垄断法视野下对知识产权滥用的法律研究.pdf

  1. 1、本文档共59页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 在 21 世纪,企业之间、国家之间的竞争从某种意义来说,越来越成为高科 技的竞争。高科技往往以知识产权的形态存在,企业尤其是跨国公司,通过滥 用知识产权来获取不正当利益已经成为常态,如何规制知识产权滥用对处于发 展中国家阶段的当代中国既具有理论意义,也具有现实意义。 本文首先介绍了知识产权的性质,认为知识产权是对公共利益存在重大影 响的私权。基于知识产权的私权性质,并探讨了知识产权的本身特性,并指出 知识产权的合法垄断和保护范围的不确定构成知识产权滥用的根源,此外知识 产权权利人的主体优势及利用主体优势订立国际条约等也是知识产权滥用的根 源。 第二部分主要探讨了知识产权滥用的理论基础,作为私权利的知识产权, 权利滥用原则同样适用。在判断考察结果是否公平、妥当,对法律涉及的各参 与者之间的利益进行衡量是必要的,由此引进利益平衡理论。在上述理论的基 础上,指出利用反垄断法对知识产权进行规制是世界各国的历史选择。 第三部分主要介绍了美国、欧共体和日本利用反垄断法规制知识产权滥用 的立法实践及必威体育精装版发展。第三部分主要介绍了上述国家和地区对反垄断法规制 知识产权领域的必威体育精装版的立法情况,详细了解反垄断法规制知识产权的原则、制 度和规定。第四部分通过对世界发达国家和地区的实践做法的横向比较,为我 国在利用反垄断法规制知识产权滥用方面吸取相应的经验。 第四部分主要结合我国最近出台的反垄断法,借鉴国外的立法经验,总结 我国在知识产权滥用规制方面的缺失,提出个人的观点,认为我国应该集中规 定我国规制知识产权滥用的具体原则,确立合理原则、利益平衡原则及不特殊 对待等原则作为我国规制知识产权的主要原则;界定明确的知识产权滥用行为; 完善知识产权滥用的法律责任追究制度;针对我国司法实践中经常存在的多头 管理问题,认为我国应该统一执法,建立独立、自主的反垄断执法机构。 关键词:知识产权滥用;反垄断;利益平衡;规制 1 Abstract st In the 21 Century, competition between enterprises and countries are, in a way, a competition of technological advances. Technology often exists in the form of intellectual property. It has become a norm for enterprises, especially multinational companies to obtain unfair benefits through the abuse of intellectual property rights. The regulation of the abuse of intellectual property rights in the developing modern China not only has theoretical significance, but also practical significance. This article first introduces the nature of intellectual property rights, that private rights within intellectual property rights have significant impact on public interests. Based on the private nature of intellectual property rights and after examining the characteristics of intellectual property rights, it is found that uncertain constitute on legitimat

文档评论(0)

文献大师 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档