- 1、本文档共83页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘 要
人与人之间的协作互助是人类社会存在和发展的重要因素之一,乐善好施
向来是社会极力推崇的优良品质。一个社会要真正形成互助的良性循环,不仅
需要乐善的施助者,更需要积极的求助者。事实上,现实生活中求助行为却向
来为社会所忽视甚至避讳。无独有偶,在社会科学领域中,学者们长期以来也
将研究重点放在施助者身上。而从求助者角度出发的研究也更多地聚焦于求助
者的外在反应,很少探讨求助者内在特征对于求助行为(特别是心理感受)的
影响。国内的求助行为相关研究更是罕见。因此,关注求助行为的内在机制具
有现实和理论意义。
基于对现实和理论的分析,本研究重点关注的问题有以下三方面:第一,
人们对于求助难度估计的准确性;第二,不同个体求助预期的差异性;第三,
不同个体实际求助情况的差异性。回顾现有文献,人格作为个体与他人的反应
方式和交往方式的总和,在求助行为的相关研究中一直受到学者的关注。以往
有关人格特质与求助行为的研究大多聚焦在自尊这一人格上,而对于自尊与求
助行为的关系,研究者形成了两派截然不同的观点,至今也没能达成共识。
本研究通过现场实验的方法,探讨核心自我评价、心理集体主义与求助行
为的关系,主要是基于以下考虑:第一,采用现场实验的方法,可以避免以往
相关研究中可能存在的回忆偏差和社会赞许性问题;第二,选择核心自我评价
这一反映个体自我概念的宽泛人格特质,以及心理集体主义这一反映个体对人
际关系感知评价的特征,可以从两个不同的角度更好地解释求助行为这一人际
互动范畴下的个体行为。
根据“请陌生人帮忙填写纸笔问卷”(n=68 )和“向陌生人借用手机拨打电
话”(n=106 )这两次现场实验得出的一致结果,本研究的主要结论如下:
第一,人们普遍会高估获助的难度,即个体在实施求助行为之前估计所需
的求助人数会显著高于实际求助过程中所需的求助人数;
第二,控制年龄、性别、学历的影响后,个体的核心自我评价与估计的获
助难度之间存在显著的负相关关系;
1
第三,心理集体主义与个体估计的获助难度负相关,但相关关系不显著;
第四,核心自我评价与心理集体主义的交互作用对个体估计的获助难度有
显著的影响,当心理集体主义高时,核心 自我评价与估计所需的求助人数之间
的关系更弱;当心理集体主义低时,核心自我评价与估计所需的求助人数之间
的关系更强;
第五,个体特征与实际的获助难度之间不存在显著的相关关系。
本文以现有研究结论为依据,并结合中国的社会背景,对本研究的发现给予
了相应的解释,并指出了未来相关研究可能的方向。
本研究的创新之处在于:在研究方法选择上,通过现场实验的方法确保了
研究数据可靠性的同时,也将现有研究从方法上推进了一步;在研究切入角度
上,将研究重点放在求助者身上,关注影响个体求助行为的内在机制;再次,
在研究变量选择上,引入了核心自我评价、心理集体主义两个较新的人格构念,
这一尝试有助于扩大相关变量的理论边界;此外,自、因变量的数据收集相隔
一个月,避免共同方法偏差问题;最后,在研究分析结论上,将本研究与西方
同类研究相比较,不同研究结论体现出的文化差异性为今后跨文化层面的求助
行为研究奠定了一定的基础。
关键词:核心自我评价;心理集体主义;求助行为;主效应;交互效应
2
Abstract
Mutual cooperation between people is one of the most important factors that
have great impact on the existence and development of human society, and charity
has always been highly recommended by the community. However, the formation of
a virtuous circle of the cooper
文档评论(0)