难以沟通的对话——网络舆论背后的价值观冲突.pdf

摘 要 近年来，随着互联网在中国的发展，网络舆论逐渐兴起，其影响力日益增 强。与此同时，网络舆论中既呈现出一种各种意见自由表达、各种观点相互争 论的热烈场景，却又可以在这种热闹的的背后发现这种对话总是陷入一种人身 攻击或者是自说自话。为何在网络这个相对自由开放的平台上，人们之间的对 话却会显得如此难以沟通？这是一个值得思考的问题。 本文从网络上关于“普世价值”的争论入手，运用观察、话语分析和比较 等方法，通过对凯迪社区和乌有之乡两个观点相互对立的论坛的帖子进行分析， 试图寻找这种现象产生的原因。 本文在分析中，应用亚历山大的“极化话语”理论作为理论框架，试图分 析当代中国网络舆论中的对立观点的言说，到底是在同一种话语体系下的不同 解释，还是在使用两种不同的话语体系。 通过分析可以看到：第一，网络舆论中的对立观点的言说所使用的是两套 不同的话语体系，尤其是在关于社会各制度层面的话语上，两套话语体系相互 之间几乎是不可通约的。第二，网络舆论中的话语分裂的社会文化背景，乃是 当代中国社会中价值观的多元化。第三，单纯的价值观的不同还不足以造成网 络舆论中的沟通困难，网络舆论中极化话语的普遍使用锐化了不同价值观之间 的分歧，排斥了任何试图为两种价值观和话语体系之间搭建桥梁的努力，最终 使得网络舆论中的对话变得难以沟通，一种融合不同价值观的、新的社会共享 价值观难以形成。 关键词： 网络舆论；极化话语；敌我划分；共享价值观 1 Abstract In recent years, as the Internet in China, the gradual rise of the public opinion of network, its influence is growing. At the same time, the network presents a kind of public opinion in both the free expression of views, ardent debate between various viewpoints scene, but can be found behind the lively, this dialogue is always caught in a personal attack or talking to itself. Why the network that is a relatively free and open platform for dialogue between the people will become so difficult to communicate? This is a question worth to consider. This article from the network on universal values debate to start, using of observation, discourse analysis and comparison, and other methods, by analyzing forum posts from Caidi community and Utopia community which are two opposing views, trying to find this phenomenon causes. The analysis based on the application of Alexanders polarized discourse theory as the theoretical framework, attempts to analyze that the speech of contemporary China opposing views i