商品包装、装潢的法律保护问题研究.pdf

摘 要 在激烈的市场竞争中，仿冒知名商品特有包装、装潢的行为已成为一个非 常普遍的现象，学界关于保护商品包装、装潢的讨论很多，对现行法律关于商 品包装、装潢的保护条件的规定提出了争议和不同的见解。司法实践中也存在 大量仿冒知名商品特有包装、装潢的不正当竞争案件。法官和当事人常常对商 品包装、装潢的法律规定出现认识上的模糊和理解上的偏差。因此，研究商品 包装、装潢的法律保护问题有其必要性和现实意义。本文将首先揭示商品包装、 装潢的概念、功能，进而分析中美两国对商品包装、装潢的立法和司法保护现 状，通过对中美两国保护商品包装、装潢法律制度的比较分析，最终阐明我国 对商品包装、装潢保护条件的合理性、存在的不足及其完善的思考。本文分为 引言、主文和结语三部分，主文部分又分为四章。 第一章为“商品包装、装潢概述”。本章分析了商品包装、装潢的概念，提 炼了商品包装、装潢的市场功能及法律意义，并分析了商品包装、装潢与商标、 外观设计、实用新型以及作品之间的联系与区别。 第二章为“美国对商品包装、装潢的保护制度评析”。本章介绍了美国对商 品包装、装潢的保护制度。本章对美国保护商品包装、装潢的制度进行了较为 系统的论述，结合美国的《兰哈姆法》和相关司法判例，梳理并总结了美国保 护商品包装、装潢制度的特点：受保护的商品包装、装潢须具备的条件是非功 能性和显著性；具备显著性的商品包装、装潢（或称为产品包装性商业外观） 可以获得与商标相同的保护；商品的外观设计不能像商品包装、装潢一样具有 固有的显著性，要区别对待。 第三章为“我国对商品包装、装潢的保护现状”。本章介绍了我国《反不正 当竞争法》及相关司法解释对商品包装、装潢的保护规定，结合典型案例，分 析了我国商品包装、装潢的反不正当竞争法律保护的条件并揭示了司法判定中 的存在的问题。 第四章为“完善《反不正当竞争法》对商品包装、装潢保护条件的规定”。 1 本章首先分析了我国《反不正当竞争法》第 5 条第 2 项对商品包装、装潢保护 条件——非功能性、特有性和知名性的合理性。同时指出，商品包装、装潢在 法律上的本质属性，即具备一定条件的商品包装、装潢本质上是一种工商业标 记。之后，本章又指出现有保护条件存在的不足，包括两方面：其一，司法解 释对“非功能性”的规定与“特有性”的规定混杂在一起，不够明确，应该在 法律中直接规定，并完善对“非功能性”判定的规定；其二，司法实践中对包 装及其上所附装潢的特有性采分别判断的现象大量存在，立法应该否定分别判 断的方法而规定采用整体判断的方法。 关键词：商品的包装、装潢 非功能性 特有性 商品的知名性 商业标记权 2 Abstract Copying and imitating the packaging of a brand product has becoming a familiar phenomenon in the increasingly competitive market. There are many discussions in the academic circles and people put forward different opinions on this problem. There are also a lot of pertinent law suits in judicial practices. Justices and parties often have unclear or wrong understandings of the provisions of current Chinese law. So, it is very important to study the protection of product packaging.