雅典的城邦政治与伯罗奔尼撒战争.pdf

国库有了充裕。尽管这样缔结的和约有违伯里克利的意图，但确是此时 的雅典所需要的。 论文的第三部分讨论尼西阿斯和约的失败。为追求妥协的政策，尼 西阿斯反而增强了战争的可能性。门丁尼亚战役的失败是雅典失去的一 个取得完全胜利的良机。这次战役的失败不在政策而在执行，在于政治 上的分裂，将军任选问题。雅典不能形成统一持续的政策，两个主要领 导人各行其是，最终只能导致失败和死局。 雅典内部亚西比得和尼西阿 斯对政治领导权的竞争愈演愈烈，结果使他们丧失了对公众事物的领导 权。在帝国政策上，随着战争中压力的增强，雅典也偏离伯里克利温和 克制的政策，渐趋严酷。西西里远征是这次战争的转折点。远征的失败 使规模庞大的军力毁灭，有才能和经验的将军全部丧失。之后雅典再也 不能弥补这巨大的物力和人力损耗，也不能恢复它昔日享有的威望和自 信了。 论文的第四部分是关于雅典内部政治混乱并遭致最终失败。最后阶 段的战争几乎全部是海战，斯巴达采取进攻的态势并进入雅典人的领域： 海洋。尽管西西里惨败之后，雅典面临贫穷和巨大的战争压力，雅典人 扑灭几乎所有的叛乱，重新控制了海洋。他们一次又一次打败伯罗奔尼 撒海军，斯巴达两次提出维持现状基础上求得和平。但雅典决定寻求决 定性的胜利。不幸的是，斯巴达发现了杰出的统帅莱山大，而雅典人则 因为内部的政治混乱丧失了他们最有能力的将军们。公元前 405 年，雅 典与斯巴达展开了决定性的战役，雅典海军彻底覆灭。公元前 404 年雅 典被围三个月后屈辱投降。 对雅典帝国覆灭的反思是本论文最精华的部分，它从哲学和历史的 高度对雅典帝国的灭亡作出了分析和说明。 由于雅典的失败，雅典的民主政治历来为世人所诟，雅典人自由、 冒险、不甘安宁的精神特质也多被指责为导致雅典帝国覆灭的主要原因。 不能否认，雅典在政治、文化等各方面都取得了令人惊叹的成就。希腊 世界的古典时代，是以雅典为中心，主要在雅典的影响和领导下发展的。 然而，雅典的伟大成就与极大的缺陷相连，雅典人走得太远，要得太多。 雅典人本质上逾越了界限。追求自己的利益而不顾及传统的正义标准和 道德，当越过所有的界限时，即使最好的意图都可能导致悲剧。 希腊世界遥远角落的一件小纠纷酿成波及整个希腊的战争并导致雅 典帝国的覆灭和希腊的最终衰落，既是伯里克利追求绝对安全而采取不 妥协政策的结果，也是伯里克利自信能够依凭智慧和理性的力量塑造一 个较完美世界的失败。伯里克利相信智慧和理性的力量，然而，这种信 仰也毕竟是超出了他的时代的限制，并且有其固有的缺陷。雅典的成就 和影响如此强大，但由于强权而来的傲慢和自私的爱国主义遭至众邦的 敌视，最终，雅典失去一切。 历史是现实的镜鉴。如果人类足够理智，应从雅典帝国的覆灭中汲 取有益的教训。 关键词: 雅典 城邦政治 战争 Abstract The Peloponnesian War from 431 B.C. to 404 B.C. was a turning point of Greece history. Through 27 years, the aristocratic Sparta and its allies finally destroy the democratic Athens. The war was written down by the famous Greece historian, Thucydides. Why it was unenlightened Sparta that won over advanced Athens ? In Thucydides’ intensive narrative about the Peloponnesian War, the most important of all is the Athenian politics itself and its great influence on Athenian outward behavior、strategy and Athenian destiny. The thesis starts from the Athenian politics, puts em