纺织行业上市公司盈利质量研究文献综述.doc

文献综述 纺织行业上市公司盈利质量研究 随着我国证券市场的不断发展与壮大，上市公司的数量也越来越多，吸引了广大投资者的参与，使证券市场出现了一片生机勃勃的场景，但在繁荣的背后也应清醒地认识到，我国上市公司的盈利质量普遍不高。上市公司盈利质量是很多利益相关者极其关注的问题，因为它直接影响到上市公司的真实盈利能力和潜在的发展前景，与投资者和债权人等有着密切的关系。为了保持证券市场的稳定，保护广大投资者，债权人的利益和相关者的权益，很有必要对上市公司的盈利质量作一全面系统的分析。由于纺织行业是我国劳动密集型的产业，对于我国的经济发展起到了至关重要的作用，因此这个行业的盈利质量如何将会影响到其他行业甚至是国内经济的发展，因此我选择对纺织行业的盈利质量进行研究。 1 相关概念的综述 “盈利质量”的观念最早起源于20世纪30年代的美国，到20世纪60年代，美国财务分析专家奥特洛弗（O’Glove）出版了颇具影响力的投资咨询报告[盈利质量]（Quality of Earnings）,从这个时候开始盈利质量在证券业就日益受到重视。就目前的研究情况来看，对盈利质量的定义，还没有形成统一的认识，各种观点各有其侧重。现金流观点：它强调了盈利的可实现性，但却忽略了盈利的持续发展能力。真实性观点：较之于现金流量观点，它更加全面，但仍然忽略了盈利的持续发展能力。持续性观点：它强调了盈利的持续发展能力，但却忽略了盈利的真实性。 国内也有不少学者研究盈利质量的概念：张新民在《企业财务状况质量分析理论研究》一书中定义的盈利质量是指企业利润的形成过程以及利润的结果的质量。程小可则认为，盈利质量是指盈余信息的投资者决策相关性，即当期或历史盈余预测未来现金流的能力（程小可，2004）。 综上分析，盈利质量是企业真实的经营成果、经济效益和发展能力的内在揭示，它是对当期企业盈利的盈利性、获现性与成长性的一种评价结果。之所以这样定义，是因为这样定义既明确了盈利的作用和目的，又有助于更加全面地把握盈利质量的本质，从而有利于综合分析企业的盈利状况、盈利水平以及未来的发展潜能。 除了上述盈利质量的概念论述之外，我还分别从盈利质量的影响因素和指标评价体系方面进行研究。 2 对于上市公司盈利质量影响因素的研究 2.1 国外学者的观点 2.1.1 公司治理结构对盈利质量影响的研究 Beasley运用logist回归方法分析了董事会成员构成与会计舞弊之间的关系，实证研究发现，舞弊公司董事会成员中外部董事的比例显著低于未舞弊公司，外部董事的比例与会计舞弊的可能性显著负相关，但审计委员会的存在和组成并不显著影响会计舞弊的发生率，董事会中外部董事的任期增加、持股比例增加、在其它公司任职减少使会计舞弊发生的可能性下降，董事会规模小，会计舞弊发生的可能性下降（Beasley,1996）而McMullen;Dorothy;Raghunandan;Rama的研究发现，舞弊公司设置审计委员会的比例低于未舞弊公司，内部董事持有公司较高比例的股权（McMullen;Dorothy;Raghunandan;Rama,1996）。Carcello;Neal也指出，对一些陷于财务困境的公司而言，独立董事在审计委员会中的比例越大，注册会计师在其审计报告中对公司能否持续经营表示意见的可能性就越大（Carcello;Neal,2000）。Nikos Vafeas研究了盈利质量同公司治理结构的相关性，发现盈利质量在一定程度上同公司治理结构相关，即公司治理结构一定程度上影响公司的盈利质量（Nikos Vafeas,2005）。 2.1.2 及时性对盈利质量影响的研究 Givoly;Palmon认为年报披露的及时性是影响其有用性的重要决定因素，他们对美国1960-1974年在纽约证券交易所的上市公司年度盈利公告的及时性进行了检验，结果发现迟公布的盈利报告所传递的信息含量要少于早公布的盈利公告，这说明盈利公告披露的及时与否对报告的信息含量具有一定的影响（Givoly;Palmon,1982）。Chambers;Penman研究了中期与年度盈利披露及时性同披露日附近的股价行为之间的关系，他们随机选取了纽约证券交易所1970-1976年间上市的100家公司披露的671份盈利公告发布后的股票价格变动情况进